“小天才圈”：兒童手表里的光鮮與隱憂

　　一個由點贊攀比與灰色產業鏈構成的未成年人數字社交圈

　　在校園里，孩子們時常舉起戴在手腕上的手表，彼此一碰，便加為好友。

　　這種以“安全”為核心賣點的兒童電話手表，如今已超越通信工具的屬性，悄然演變成一個擁有獨特規則、社交層級甚至灰色產業鏈的未成年人數字社交圈——“小天才圈”。

　　在這個屬于他們的“江湖”里，“大佬榜”備受關注，“擴列”(增加好友)成為新的社交需求，“點主”(在主頁點贊)是每日必做的功課……這些讓成年人感到陌生的詞匯，正構筑著未成年人的數字社交世界。

　　然而，伴隨著這種社交形態的興起，家長們的擔憂也日益加劇：孩子過度沉迷手表社交、不良信息傳播、因品牌壁壘導致的“社交綁架”等問題逐漸浮現。《法治日報》記者近日對該現象展開調查，試圖揭開這一未成年人數字社交圈的真實面貌。

　　點贊成社交“硬通貨”

　　據北京“小天才圈”資深玩家陳曦(化名)介紹，圈內有5000余名活躍用戶，多為11歲至17歲的學生，這個社交圈形成了一套精心設計的“混圈規則”。“入圈”需設定兩個字的獨特圈名，隨后可在平臺分享生活點滴，吸引具有相同愛好的好友進行互動；若想提升知名度或影響力，需每日經營主頁并與好友動態互動。

　　記者注意到，在一些社交平臺上，大量以“小天才圈交友攻略”為主題的內容應運而生，內容涵蓋如何快速“擴列”、獲取更多點贊等“實用”技巧，評論區有不少“留下ID互加好友”的留言。在這一社交體系中，點贊是這套規則的核心——平臺設定每日主頁獲贊上限為3000個，若要達到“100萬+”的“大佬”級別，需連續點贊近一年時間。圍繞點贊數與知名度，圈內形成了清晰的“大佬排行榜”，點贊數也成為社交“硬通貨”。

　　這種對點贊的追逐，已催生出相關服務產業。記者調查發現，某社交平臺上，擁有數十萬甚至上百萬點贊數的賬號，售價從幾百元到上千元不等：100多萬點贊的賬號標價1300元，90多萬點贊的賬號標價1200元。

　　今年18歲的“靈師”(圈名)，在2021年14歲時加入“小天才圈”，她的賬號目前已擁有150個好友、超100萬點贊量。她告訴記者，這樣的賬號市場價值約1000元。

　　“圍繞點贊需求，還衍生出代刷贊、租賬號、出售‘大佬好友位’等服務。”“靈師”進一步介紹，例如付費100元至180元，即可獲得“bot”(記者注：“bot”是一種第三方開發的自動化工具，主要用于刷贊、修改記錄和發送動態等功能，這類工具能幫助用戶快速提升賬號點贊數，從而在未成年人社交圈中獲得更高地位)自動點贊功能——用戶將手表寄給相關人員進行10天左右的處理便能完成安裝。此后，發帖5分鐘內即可自動獲贊，還可以一鍵查詢未點贊名單。

　　此外，市場上還流通著針對電話手表的“破解服務”，進一步延伸了這一灰色產業鏈條。

　　記者在某電商平臺檢索發現，有商家提供解除家長管控、遠程安裝游戲及短視頻應用等服務，收費根據不同型號而定，支持遠程操作或郵寄設備處理。其中，遠程破解收費最低僅需30元。

　　社交功能引發沉迷

　　廣東的陳女士對女兒沉迷收集點贊頗感無奈。她正讀初一的女兒每天緊盯手表上的動態，甚至打電話提醒好友點贊。“她和同學之間還會比較誰獲得的點贊數更多，早上起床第一件事就是互相查看對方的點贊數是否超過了自己。”陳女士向記者吐槽道。

　　“靈師”回憶，早期的小天才好友圈里，大家圍繞人文歷史、原生家庭等話題進行交流，純粹是為了交友分享。但點贊功能推出后，隱形等級制度逐漸形成，點贊數量高的用戶開始“歧視”低點贊用戶，圈子氛圍變得浮躁功利。“大家不再單純交友，而是互相點贊、功利互換，只為提高名氣。”

　　如今，“小天才圈”已形成專屬“黑話”和規矩：“刷”指加好友點贊后立即刪除，“禁蹭”是“擴列”群中不得隨意添加他人好友，“后門”則意味著成為特定對象的專屬好友，不會被對方單方面刪除。

　　記者調查發現，除了“主頁圈”外，小天才手表體系還衍生出“運動圈”“破解圈”等多個社交圈。“破解圈”針對手表封閉系統，通過突破家長管控模式刷機，可讓手表變身為功能齊全的迷你手機。網絡上的破解教程隨官方系統更新持續進階，部分學生還會借助AI制定詳細的刷機方案。

　　在河南某小學五年級就讀的學生王奇(化名)說，他身邊有不少同學存在因手表“拉幫結派”的現象。小天才手表部分功能不與其他品牌互通，且最新功能僅支持新版本手表下載，舊版無法更新。“因此，大家會攀比最新功能，只有用同款手表的才會湊在一起玩。”

　　過濾系統存在漏洞

　　點贊盛行的同時，兒童電話手表的內容安全問題也逐漸凸顯。

　　來自江蘇的兒童性教育社工令儀，在孩子的平板電腦中發現了源自電話手表的不良內容。那些打著動漫旗號的圖片，實則包含軟色情元素：畫面中的女性身著蘿莉服裝，身體部位被刻意放大，并做出性暗示動作。

　　令儀指出，這類內容對未成年人危害極大。在行為上，可能誘導他們直接模仿相關動作和對話；在性認知方面，可能引發過早的性沖動；在社會心理層面，則會影響他們對兩性關系的健康認知。

　　來自湖北的李女士也有類似擔憂。她在女兒的電話手表通訊錄中發現大量未經實名認證的好友，聊天記錄里存在傳播擦邊圖片的群聊，還有陌生人發送的擦邊圖片內容，甚至收到過陌生人發送的“你不回信息就去死”等言論。經了解，這些陌生人大多通過“同學的同學的同學”層層添加。

　　調查中，記者注意到，盡管系統設有敏感詞過濾，但部分不良內容仍通過諧音、暗語、特殊符號等形式規避攔截。與此同時，過濾系統時常“誤傷”正常交流。在某社交平臺上，多名家長反映，“脫衣服”需改為“穿短袖”才能發送，“晚上給你200”要改成“下午給你200”，甚至“我是你的媽媽”“我是你爸”等親屬稱謂也會被屏蔽。

　　“該攔的攔不住，不該攔的亂攔。”令儀對此表示困惑，“作為用戶，我們并不清楚過濾系統的具體運作機制，難道它只能識別明確的關鍵詞？”

　　虛實平衡亟待破局

　　面對外界質疑，“靈師”坦言，圈內確實存在盲目跟風等社交亂象。她明確抵制“開盒、涉黃、辱罵父母”等不良行為，同時呼吁外界不要因部分負面現象否定整個圈子的價值，“只要不違反道德和法律，每個人都有權選擇自己喜歡的生活方式”。

　　記者觀察到，不同家庭正嘗試各自的應對之道。“靈師”的父母支持她在圈中社交，視其為“現實課堂”，并承諾在她權益受損時提供法律支持。

　　令儀發現孩子接觸不良內容后，并未立即檢查手表或質問，而是手寫訪談提綱，通過理性溝通說明這類內容的危害，“我要讓他知道，收到這樣的信息不是他的錯，但必須學會辨別，并且高度重視”。

　　陳女士在女兒沉迷點贊影響學習后，選擇為她更換其他品牌的手表，“產品的迭代似乎是在用吸引成年人的思路吸引孩子，對于尚未具備辨別能力的兒童，有時需要果斷干預”。

　　平臺也在回應相關質疑。“靈師”曾向平臺建議引入心理專家等專業資源，為未成年人提供心理疏導和矛盾化解服務。平臺方面表示，點贊與主頁功能的初衷是為了讓用戶更好地展示自己，并非盈利。“他們或許沒料到會衍生出這么多問題，但應該積極回應處理。”“靈師”說。

　　記者手記

　　當小天才手表像書包、鉛筆一樣，成為校園的“標配”，我們或許應該思考：這塊本為“安全”而生的小屏幕，為何悄然變成了孩子們的“社交競技場”？

　　家長眼中的核心需求很簡單：定位能尋蹤、通話能聯絡，是為了給孩子的安全加一道“保險”。可他們未必知曉，對正處在社會化萌芽期的孩子而言，“不被孤立”的渴望遠比想象中強烈。同伴的一句認可、一個虛擬點贊，分量有時會超過長輩的反復夸贊。這種對歸屬感的追逐，讓通信工具在使用過程中逐漸生成了有規則、分等級的“小江湖”。

　　我在調查過程中遇到一些孩子，他們會陷入一種矛盾心態：一邊害怕因為點贊數不高、沒有融入“圈子”而被同學冷落，一邊又對“加好友只為點贊、刷完贊就刪除”的虛無規則感到厭倦。有孩子在社交平臺怒批“這樣的風氣只會越來越差”，可當帖子意外走紅，一句句“加嗎老師”的邀約涌來時，他還是忍不住通過了更多好友申請——在“融入”與“清醒”之間，成年人尚且難以選擇，更何況心智尚未成熟的孩子？

　　今年夏天，小天才官方更新的個人主頁功能，曾讓不少人看到“破局”的希望：點贊數改為運動贊，需走滿步數才能互動，還新增了一鍵點贊多人的設計。有圈內“大佬”直言，“感覺‘bot’要成歷史了”。

　　可“江湖”的慣性，遠比一次功能更新更持久。某二手交易平臺上，虛擬商品依舊活躍；新產品推出的“樓層級定位”“更強社交功能”，又在為這個數字小世界增添新的復雜度。這不禁令人思考：當功能性產品在技術的加持下不斷強化“社交”屬性，誰來為孩子們的“純粹成長”留一方空間？

　　小屏幕里的世界正變得越來越復雜，但孩子的成長不該被“規則”綁架。期待有一天，這塊手表能回歸初心——讓安全更可靠，讓社交更簡單，讓每一個孩子都能在不被裹挾的環境中，自信地建立屬于他們的社交方式。(法治日報 記者 趙麗 實習生 王藝霏)