“非常遺憾，沒想到已經過了59年了，現在還要翻過來說這件事。我們感到的是無奈。”面對記者，作為原告代理人的戰(zhàn)斗英雄董存瑞的侄子董繼先感嘆，“董存瑞不僅僅是我們家人的榮譽，而且是全社會的英雄，我們需要用法律武器進一步明確，以警示后人。”今天上午，備受社會關注的“董存瑞名譽權案”雙方當事人于朝陽法院進行了首次交鋒。而明天就是董存瑞犧牲59周年。

　　第三人表態(tài):捍衛(wèi)英雄形象

　　上午在朝陽法院的大門外，河北隆化董存瑞烈士陵園、董存瑞生前所在部隊、隆化縣存瑞中學、存瑞小學均有代理人前來，而他們在該案中將以第三人的身份出現。“董存瑞的事跡已經寫進了課本、黨史和軍史，絕不允許有人詆毀和玷污他。”董存瑞生前部隊的政治部主任接受記者采訪時表示。

　　存瑞小學的書記則告訴記者，學校是以英雄的名字命名的，一直以來，他們都在用英雄的事跡教導學生，如果此番英雄的形象和榮譽不能得到捍衛(wèi)，他們將無法向學生和家長交代。

　　隆化縣民政局副局長、董存瑞烈士陵園管理處主任沈文告訴記者，董存瑞烈士陵園是1954年經過省政府批準修建，陵園的職責之一就是維護烈士形象和榮譽、紀念先烈、教育人民。“明天是董存瑞犧牲59周年，隆化縣每年的這一天都會舉行隆重的紀念大會。隆化縣因董存瑞而聞名，全縣人民在董存瑞的英雄事跡影響下成長，他們以董存瑞為驕傲。這件事傷害到的不僅僅是董存瑞的家屬，而是全體隆化縣人民的感情。”

　　72歲的老人出庭作證

　　上午，出現在法庭門口的還有另一位重量級人物——72歲的呂小山，他在該案中將以證人的身份出現。呂小山老人曾經在隆化中學上學，后在該校任教，之后到董存瑞烈士陵園任資料員，退休前是陵園的主任。“我是土生土長的隆化人，董存瑞犧牲時我才12歲。”呂小山老人告訴記者，40年了，他一直在搜集整理關于董存瑞的資料，并先后出版了多部關于董存瑞的書籍。“40年，我總共訪問了200多人，包括董存瑞生前部隊的各級首長、董存瑞的戰(zhàn)友、親屬，其中親眼見到過董存瑞炸碉堡的就有20人之多。”

　　在法庭外等待被傳喚的空當，呂小山老人向記者談起他所了解到的董存瑞時，就像打開了話匣子，思緒滔滔不絕地涌出。“我就告訴你兩個最關鍵的人物，一個是董存瑞當時所在的6聯(lián)指導員郭成華，當時就是他派董存瑞去炸的碉堡；另外一個就是董存瑞的戰(zhàn)友郅順義，當時是他掩護董存瑞沖上去炸碉堡，他們都親眼見到了董存瑞炸碉堡的過程。”

　　閉庭后，導演郭維的代理律師三緘其口，匆匆離開法庭。“清者自清，濁者自濁！”在記者的一再追問下，她只簡單做出回應:“其實大家都應該仔細地去看一看那篇文章，就很清楚了。最終要由法院判決來決定。”該律師表示，郭維從未否認過董存瑞的壯舉。

　　案情回放

　　2006年《大眾電影》第八期刊登了對電影《董存瑞》導演郭維的訪談文章——《〈董存瑞〉:“真實”創(chuàng)造的經典》。文章稱:“沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據一些蛛絲馬跡推測出來的……”與此同時，在中央電視臺某欄目播出的電視專題片《電影傳奇——董存瑞》中，郭維也發(fā)表了類似言論。

　　因董存瑞炸碉堡事跡遭受到的“懷疑”，董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金，將《大眾電影》雜志、中央電視臺、電影《董存瑞》導演郭維推上法庭，要求他們公開致歉并索賠精神損害撫慰金、律師代理費、其他經濟損失共計10萬元。(記者 張蕾)