“你怎么連自己兄弟的老婆也搞？”“不搞也搞了，有什么辦法！”坐在葛冬生對面的堂兄葛某磊拋出這句話后，一場兇殺案的導(dǎo)火索由此點燃。憤怒得失去理智的葛冬生，用一把羊角錘直接將其堂兄葛某磊擊打致死，并分尸七塊，分別棄置于東莞市石龍鎮(zhèn)的數(shù)處偏僻角落。這是發(fā)生在去年10月24日的一幕悲劇。

　　昨日，葛冬生坐在東莞市中級人民法院的被告席上，已得知判決結(jié)果的葛冬生被問及殺害堂兄的一幕時，他低垂著頭告訴記者：“在牢里關(guān)一輩子，我都不后悔。我后悔的是殺了我哥�！边@個年僅23周歲的小伙子，因故意殺人罪，一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并剝奪政治權(quán)利終身。

　　死者須承擔20%責任

　　昨日上午9時20分，剃著光頭、穿著藍色馬甲的葛冬生被帶進東莞中院的大法庭，接受公開宣判。在被告席落座前，葛冬生快速地往身后的旁聽席上掃視了一圈，他沒有見到自己的父母及兄弟。當天到庭旁聽的人很少，除了媒體，便只有被害人葛某磊的哥哥，他代表葛某磊的父母以及一對兒女，出庭向葛冬生追要經(jīng)濟賠償。

　　確定案件的相關(guān)人員到齊后，該案的主審法官開始宣讀判決結(jié)果。內(nèi)容不長，約為1000多個字。法院認為，葛冬生殺害其堂兄并分尸的行為，已構(gòu)成故意殺人罪，且情節(jié)嚴重，應(yīng)予嚴懲。但由于葛冬生歸案后認罪態(tài)度較好，且被害人葛某磊與葛冬生的妻子私通，對案件的發(fā)生負有較大責任。因此，法院認為，可對葛冬生從輕處罰，一審判決死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　至于經(jīng)濟賠償部分，法院支持葛某磊的家屬，向葛冬生索賠死亡賠償金、喪葬費以及葛某磊兩個小孩的撫養(yǎng)費。但是，考慮到葛某磊本人對案件的發(fā)生也存在過錯，法院表示，葛某磊也要承擔20%的責任。這樣折算下來，葛冬生總共要向葛某磊的家屬支付133231.64元。

　　對于這個結(jié)果，葛冬生表示接受。

　　攜妻逃走被妻揭發(fā)

　　這場悲劇的發(fā)生，源于一段發(fā)生在家族內(nèi)部的三角戀。在共同居住的數(shù)個月里，葛冬生的妻子王某清與葛的堂兄葛某磊發(fā)生了不正當?shù)膽偾�。對此，略有耳聞的葛冬生一直隱忍著沒有發(fā)作，直至去年10月24日。

　　當日早上8點多鐘，葛冬生在共同租住的出租屋里，碰見了從工廠折返的堂兄葛某磊�？吹教眯肿哌M房間，葛冬生尾隨而入，兩人在葛某磊的房間里喝酒聊天。一斤高粱酒落肚之后，已經(jīng)是上午十點鐘。葛冬生借著微微的酒意，責問葛某磊為何搞兄弟的老婆。兩人就此發(fā)生爭執(zhí)。在葛某磊一拳打了葛冬生的胸口，葛冬生一聲不吭走出房間，然后取回一把羊角錘，狠狠地朝堂兄的頭部擊打下去，直至堂兄死亡。

　　案發(fā)后當晚，葛冬生將殺人的事情告訴了他的妻子王某清，并買好兩張火車票，打算帶著妻子離開。在回途中，王某清攔住路邊的警察，并告知葛冬生殺人的事實。葛冬生因此落網(wǎng)。

　　其妻應(yīng)負道德責任

　　葛冬生在接受記者的采訪時一直表示，對殺死堂兄的行為感到很后悔。但是，如果確如葛冬生自己所言，兄弟情誼重于夫妻情深，為什么還會有這場悲劇的發(fā)生？

　　“你有沒有考慮過，殺死堂兄將會給兩個家庭帶來什么結(jié)果？”面對記者的提問，葛冬生的回答都很簡短：“沒想過”，“不知道”。當有記者追問葛冬生為何不考慮事情發(fā)生的后果時，他猶豫了片刻說：“我不想去想這些事情，如果不到萬不得已，我不想去面對這些壓力。”

　　在現(xiàn)場，記者留意到，葛冬生的妻子并沒有來到現(xiàn)場。據(jù)知情人介紹，她已經(jīng)消失很久了。有法官告訴記者，作為這場悲劇的“主演”之一—王某清，承擔著不可推卸的道德責任。但是，根據(jù)現(xiàn)有的法律，她的行為并沒有構(gòu)成犯罪。