全國首例

　　海外文物流失追索案洛陽立案

　　2007年6月22日下午3時，洛陽還淅淅瀝瀝地下著小雨，劉洋站在河南省洛陽市中級人民法院的院子里，長出一口氣。半個小時前，當立案庭那個漂亮的女書記官撕下繳費通知書的一瞬間，劉洋稱：“自己腦子里的血直往上涌。”

　　也不知道是第幾次跑法院了，“以前，在別的法院，當我提出訴訟請求以后，往往是得到一個二寸寬的條子，然后各個科室跑上跑下，最后都不了了之了。”劉洋說，“不管怎么樣，這次全國首例海外文物流失追索案立案了，我的劍已出鞘。”

　　拿著那張50元的案件受理費的收據，劉洋說要復印一份保存下來。

　　劉洋今年52歲，全國律師協會的會員，一直在海南做律師，3年前來到北京。目前是北京京劍律師事務所的合伙人，執業律師，也是一名文物收藏愛好者。

　　要討回啥

　　是龍門石窟的兩顆佛首

　　劉洋起訴的對象是一名住在美國洛杉磯的西班牙裔男子，請求法院判決對方返還以非道德手段從中國河南省洛陽市龍門鎮龍門石窟里掘取的兩顆佛首。

　　劉洋稱，今年年初，該名被告男子在美國洛杉磯中美收藏家協會陳述，自己的先輩上世紀30年代在中國期間，以兩塊大洋的代價，唆使洛陽市龍門鎮當地農民，從當時無人看管的龍門石窟里掘取了兩顆佛首，后輾轉運到美國，并長時間扔在院落里。現在該男子要求對這兩顆佛首的價值進行鑒定、估價，并委托有關機構出售。

　　鑒于案件后面還有申請訴訟保全等程序，劉律師建議對該被告以及該文物的其他情形保密。

　　這不是一個孤立的訴訟，劉洋稱，這是他的國外流失文物追索之訴計劃書中的第一例，“我希望以此開啟中國個人追索海外流失文物的序幕，這是場公益訴訟。”

　　想法來源

　　埃及律師起訴大英博物館

　　2002年一次偶然的機會，劉洋得知埃及有位律師，以個人名義起訴英國大英博物館，追討埃及流失在外的文物。“這給了我很好的啟示，我國也有很多文物流失在外，我們是否也可以啟動一個追索海外流失文物的訴訟。如不成功，也能成仁；如能成功，普天之下效之，也可雪恥。”

　　好多朋友認為劉洋此舉是“明知不可為而為之，精神可嘉，但就是有點犯傻”。

　　接下來，劉洋開始翻閱文獻，接觸了業界的一些古董專家，學習研究有關文物方面的知識，“逐漸從一個門外漢變成了鑒賞家”。劉洋稱，這個過程自己接受了很多人的幫助。很多人一聽說自己是為了追索流失海外文物，都提供無私的幫助。“特別是國外一些華人機構，提供了很多線索”。

　　法院觀點

　　“這是個好事情，有意義”

　　但接下來，法律上的問題成為一個難題。“從案件性質的識別，到去哪兒起訴，誰告、告誰，等等，在現有的法律中都需要明確。”劉洋稱。

　　首先是關于訴訟主體，對于這些流失文物，個人能不能作為原告提起訴訟。

　　劉洋說很多法律人士認為，國家才應該是正確的訴訟主體，像龍門石窟這樣的文物，正確的主體應該是國家。在國家作為主體的情況下，誰來代表國家提起訴訟，有很大爭議。有的法律專家認為應該是檢察院，有的認為應該由國資委，更多的人提出應該是各地的文物局。

　　洛陽市中級人民法院民五庭一位不愿意透露姓名的法官稱，這個案子能不能由個人提起訴訟，在法律上有空間。但從目前來看，洛陽市文物管理局更合適。這個案件是國內首例個人提起的追索流失文物訴訟，可以理解為一場公益訴訟，具有里程碑意義。

　　“這是個好事情，做好了，有意義。”該法官稱。劉洋不這樣認為：“這樣的訴訟國家不出面為好，我國和文物所在國法律有很大的不同，雙方諸多觀念不一樣，這個時候，我們國家出面對對方個人起訴，被告所在國家會認為主體不平等，執行起來會有障礙。”

  [1]  [2]  [下一頁]