“陜西鎮坪華南虎事件”因一位網友提供的一張名為《老虎臥瀑圖》年畫，而再度掀起戲劇性的高潮。多份證據均證實年畫生產日期早于周正龍拍攝虎照的日期，孰真孰假已是一辨自知。

　　雖然“打虎派”將年畫視為“偽虎門”的終結者，但從利益各方的回應看，即便證實周正龍所拍“虎照”為假的證據板上釘釘，“華南虎事件”也未必就此終結。陜西高層領導日前表態說：“華南虎不久即會有結果。對華南虎進行適當考察是必要的，政府的鼓勵行為沒有錯，考察華南虎的蹤跡，比照片的真偽更重要。”(《羊城晚報》11月17日)

　　迄今為止，無論是國家林業部門的發言，還是當地宣傳部門的觀點，對“鎮坪華南虎事件”的回應，均未脫離“考察比照片更重要”或“對照片無鑒定之責”這兩點。然而，對華南虎的科學考察固然重要，也并不代表照片的真偽就不重要。事實上，對公眾而言，更關心的恰恰就是“鎮坪華南虎事件”中的地方政府誠信、官員操守以及媒體責任。

　　事實已經證明，外交式辭令只能加劇當地政府與民意的裂痕。在年畫這個極具說服力的證據公開后，相關官員多數仍在保持沉默，也有的堅決否認而又無力反駁，這樣的政府效能與行政運行機制讓網友大失所望，部分“打虎派”失去了追尋真相時的理智，轉而對當地政府展開網絡攻擊。有消息指稱，鎮坪縣政府網站昨日被黑客攻破，蜂擁而至的網友用留言對當地政府和某些官員極盡諷刺、挖苦、謾罵。無疑，網友此舉已超出理性的限度，但這提醒當地政府及相關部門，必須盡快對“虎照真偽”做出回應，以防類似的失控事件再次上演。

　　如果說當地政府因為是“鎮坪華南虎事件”的利益相關方，無動力追尋照片真相與其立場有關的話。林業部門顯然無法把自己排除在職能部門之外———多家媒體報道，一支由包括四位頂級虎專家在內的五人考察小組，已經在一周前趕赴鎮坪，據說為專心致志全力以赴地調查華南虎，專家們一律不接受媒體采訪，甚至鎮坪縣林業局局長在證實了專家組的調查工作已經展開之后，也不愿透露其中詳情。

　　如此“高度保密”的科學考察與“虎照”一樣令人生疑。公眾對“虎照”的真偽持續追問與質疑，最重要的目的就是要捍衛納稅人的權益與公共財政支出的正當性。陜西方面的2萬元獎金如是，科學考察的配套經費以及建立華南虎自然保護區的配套經費同樣如是。如果“虎照”為假，這次科學考察的必要性也須一問。憑一張不能證實的虎照就出動四位頂級虎專家，并帶著從俄羅斯采購的紅外拍攝儀器，又是為了什么？盡管陜西方面一再宣稱另有虎毛、糞便等實物證據，那么不妨公開這些證物及其鑒定人、鑒定單位和具體的鑒定內容。

　　即便這次考察是必要的，基于公眾的期待，也理應對媒體公開其考察過程與考察收獲。然而，就在“鎮坪華南虎事件”已經成為互聯網上最受關注的公眾事件之后，公眾甚至連關注和了解這次考察的正常通道都沒有。

　　在真相逼近之際，公眾的雀躍與相關部門的冷漠形成了鮮明的對比。相比起鎮坪有沒有華南虎，公眾更關心“鎮坪虎照”真偽及當地政府部門對照片的態度。至少，將2萬元獎金交至周正龍手中的當地林業廳此刻不應保持沉默。事實上，對獎勵機構及其他相關部門來說，不能因為曾給虎照發了2萬元獎金，就要以沉默或堅決捍衛的態度保證自己的權威。如果最后證明虎照是假的，這樣做只能是權威掃地，而越早站出來調查并回應各種質疑，越有利于維護政府的信譽和權威。