“你認出他們是賊嗎？”

　　這是近日重慶市涪陵公安分局反扒支隊在網(wǎng)上發(fā)出的一帖子的主題。

　　該反扒支隊將一些在網(wǎng)吧、商場盜竊的犯罪嫌疑人的照片以發(fā)帖的形式公布在涪風論壇上，號召網(wǎng)民提供線索協(xié)助民警抓獲犯罪嫌疑人。

　　這一“制度創(chuàng)新”立竿見影，照片公布后，警方很快獲得線索，并在兩天內(nèi)抓獲兩個團伙，4名嫌疑人被刑拘。這時，有人提出質(zhì)疑：將小偷照片公之于眾是否合法？是否侵害公民隱私權(quán)？

　　對此，記者今天采訪了一些普通民眾和有關(guān)法律專家。

　　北京市民王先生認為，民警的行為并無不妥，小偷盜竊的行為已經(jīng)侵害了公共利益，是違法的，他就得讓渡一部分私權(quán)利出來，這時的公共利益大于個人利益。

　　中國政法大學民法學教授李顯東則認為，有沒有侵害公民的個人權(quán)利關(guān)鍵是看民警的這種行為有沒有法律依據(jù)，民警的行為是公法行為，公法行為需要有明確的法律授權(quán)，如果民警的行為有法律依據(jù)，是依法執(zhí)行公務(wù)的行為，那么就沒有侵犯公民的隱私權(quán)。反之，則有侵害公民隱私權(quán)之嫌。

　　那么重慶民警的行為有沒有法律依據(jù)呢？中國政法大學刑事訴訟法副教授汪海燕說，在網(wǎng)上公布犯罪嫌疑人照片的行為法律沒有明確規(guī)定，民警在沒有相關(guān)授權(quán)的情況下在網(wǎng)上發(fā)布照片是不合適的，公權(quán)力的運行要遵守法律規(guī)定。

　　當記者問在網(wǎng)上公布照片能否看成是發(fā)布通緝令時，汪海燕說，目前我國的刑事訴訟法對通緝令作了明確規(guī)定，通緝令中可以公布嫌疑人的姓名、照片。而發(fā)布通緝令是要有一定程序的，本案中在以發(fā)帖的形式公布犯罪嫌疑人的照片不能算是通緝令。

　　汪海燕還提到，法律對嫌疑人要有無罪推定的保護，萬一照片公布的信息有錯誤，照片上的人不是真正的嫌疑人，公民的名譽又該怎么來彌補呢？

　　當然也有學者發(fā)表了不同意見，國家檢察官學院教師、刑事訴訟法學博士上官春光認為：“民警在網(wǎng)上發(fā)布照片的行為是一種偵查行為，目前我國刑事訴訟法對偵查的規(guī)定不詳盡，法律只對一些極易侵害公民人身權(quán)利的偵查行為作了規(guī)定，比如搜查，對于法律沒有明確規(guī)定的偵查行為，只要不違反公序良俗、公共安全，不侵犯國家、社會、個人的合法權(quán)益在實際操作中還是可以使用的。”