當ChatGPT橫空出世，大模型仿佛瞬間掩蓋了元宇宙的風頭，人們不再似過去般對元宇宙津津樂道，它的沉寂究竟是在經歷著一次技術的迭代，還是在等待著下一次爆發的到來？

　　元宇宙是一個數字的世界，也是下一代互聯網的設想。它關乎技術，更關乎想象力。它的構建與現實社會相似，基建、社群和治理，缺一不可。

　　微紀錄片《師想者來了》第三期，中歐國際工商學院管理學副教授楊蔚與原上海市人工智能行業協會、元宇宙專委會負責人張婉(中歐EMBA2019)攜手探討“元宇宙”的迷思。

　　未來已來，當技術革命將虛擬空間變成世界的一部分，人類可以超越五官，用數字意識的生命形式去感知虛擬與未知。屆時，每個人都是“超級玩家”。

　　以下是對談精彩實錄節選：

　　元宇宙是下一代互聯網的設想

　　張婉：之前元宇宙這個話題挺熱門的，您覺得元宇宙是一個什么樣的概念？

　　楊蔚：其實一開始我們都說元宇宙是尼爾·斯蒂芬森小說《雪崩》里的一個概念，小說里的“元域”說的就是元宇宙，實際上就是一個非常先進的互聯網概念，我們用一些特別先進的設備進入一個虛擬空間，在這個空間里做交互。

　　我們講的元宇宙就是下一代的互聯網，那下一代互聯網會是什么樣子？會發展成什么樣？我覺得這其實就是大家對元宇宙概念這么熱衷和感興趣的原因。

　　更進一步說，我們現在的互聯網更多是一個溝通交流的工具，而不完全是一個社會的概念。可能到了下一代互聯網，我們不僅有一個真實的物質世界，還可能有一個虛擬的數字世界，不僅能讓我們更好地進一步交流溝通，甚至還可以做一些經濟上的交換。

　　張婉：其實我理解的元宇宙更像是一個大的生態，這個形態就像我們之前看到的電影《頭號玩家》里表現出來的那樣，是一個虛擬和現實可以不間斷切換的理念。

　　如果說元宇宙就是下一代互聯網的形態，那么我的理解是，它現在還停留在比較早期，雖然各個技術有點狀的突破，但還需要完整生態里的更大突破。

　　AR、VR眼鏡是必須的嗎？

　　張婉：元宇宙是不是一個偽命題？這是外界的一個爭議點。還有就是我們如何理解它的可操控性和交互性呢？

　　楊蔚：我覺得這涉及元宇宙的另外一重想象力。我們用互聯網技術傳遞和創造出來的大量信息實際上是非常有價值的，但我們在互聯網中沒有辦法很好地去捕捉。這就需要有一個經濟形態，我們現在說的Web3、數字貨幣、包括數字藏品都是在做這方面的嘗試，數字資產如何確立、數字貨幣如何交換，實際上都是對新經濟形式的嘗試。

　　所以元宇宙不僅是技術，也不只是針對某種特定場景的應用，更多的是對制度的探索，即我們如何在數字世界、虛擬世界創造一個經濟形態，讓我們可以去捕捉和獲取信息資產所帶來的價值。

　　張婉：今天我們再講元宇宙的時候，AR、VR這樣的硬件設備還處在需要更多好內容、需要更好的沉浸式體驗的階段，讓人們會對元宇宙世界的到來有困惑，您如何看待AR、VR和元宇宙的關系？

　　楊蔚：這個問題我也想了很久，體驗虛擬現實，真的需要戴眼鏡嗎？

　　張婉：我覺得以后不一定要戴眼鏡。

　　楊蔚：沒錯，我覺得眼鏡只是一個介質，交互式、沉浸感是個人感受，更多是來源于內容而不是形式。

　　如果數字世界足夠發達，我們還需要現實世界嗎？

　　張婉：我覺得元宇宙的發展是分層級的。

　　第一個層級把現實世界1：1地還原到虛擬世界里；

　　第二個層級就是把虛擬和現實結合起來，不管是通過VR眼鏡還是其他方式實現，其實就是在真實世界里增加一些我們不可能體驗到的虛擬模式。

　　或許未來，在第三層級會出現一個完全虛擬的世界，這個世界也許完全不以真實世界為原型。我覺得不是技術局限了創新，而是人類的想象力決定了如何創造未來。

　　楊蔚：我覺得你說的第一，第二層級已經有很多實踐案例了，比如說數字孿生，而第三層級可能是最有潛力，也是最讓大家感興趣的一點，如何創造真正的虛擬世界。我們在虛擬世界中甚至可以有自己的數字身份和分身，這是我們對于未來生活方式的一種想象力，讓我覺得非常有意思。

　　張婉：您讓我想到了一個身份問題，從身份的倫理和管理上說，數字分身會不會造成很大的困擾？

　　楊蔚：這個問題也是當下熱議的，就是如何在未來的互聯網發展中進一步管理數字身份？如何保護我們的隱私，同時更好地利用數據？未來我們的制度如何建設，如何更好地適應生產力的發展？這也是我們全社會都需要關注的一個問題。

　　張婉：您覺得未來會不會出現一個完全虛擬的世界？

　　楊蔚：這就是要回答“如果這個數字世界足夠發達的話，我們還需要現實世界嗎？”我就想起《頭號玩家》這部電影，我覺得它反映出的是數字和真實世界如何協調的思考，甚至是憂慮。

　　數字世界應該是和現實世界互補的，而不是本末倒置的，這就要求我們在政策上、技術上都要保持平衡，這也是在元宇宙發展過程中需要面對的事情。

　　現在埃隆·馬斯克都在說的腦機接口，我覺得也是元宇宙的一部分，而且是非常有想象力的一部分，以后我們人類的形態可能也不止一種。

　　我們聊的這些問題看似非常哲學，但是作為商學院的教授，我覺得這些想象都是我們的商業前景，如何把我們自己的生活，甚至是自我意識和技術、科學結合起來，都將有非常大的經濟潛力和商機。

　　結語：

　　元宇宙構建的三維度

　　楊蔚：總結來說，元宇宙是我們下一代互聯網的一個設想。元宇宙的構建需要遵循三個維度：基建、社群和治理。

　　基建和現實社會中的基建是一樣的，我們需要先進的信息傳遞技術，比如5G、6G通訊，這樣才能有高保真的信息傳輸，保證“數字世界”的真實感；其次我們要有信息的儲存和處理，比如說云計算；同時一些信息交流平臺也是我們構筑元宇宙基建不可或缺的部分，比如互聯網世界中的微博、抖音、小紅書。

　　元宇宙中第二個維度就是社群，或者是說內容和應用。比如游戲和其他娛樂互動性的內容，或者用來確保工業生產、訓練自動駕駛算法的數字孿生，沒有這些內容，元宇宙的基建就像一座只有房子沒有人的空城。

　　我們現在更多的討論都集中在基建層面，比如VR、AR，但我認為這個賽道未來將是巨頭的競爭，因為對資金和配套資產的消耗太大。元宇宙的硬件生態涉及多個產業的相互協調合作，從上游的通信、芯片、云計算，到消費端的設備研發生產，每個環節都存在著標準統一和兼容性的競爭和博弈，不確定性非常之大，也不知道元宇宙真正會以什么形態實現。

　　我認為目前更多的機會反而是在第二層面，這個層面對于初創企業更為友好，因為和現在的互聯網一樣，每個社群、每個應用場景都是一個比較獨特的細分賽道，更容易把握住機會。

　　第三，我認為更重要的元宇宙維度是制度的建設。我們在一個虛擬的數字世界中進行價值創造的活動，需要制度的保障。比如對于虛擬社會經濟制度的探索，能夠讓數字資產的價值更好地被感知、測量、捕捉和分配。元宇宙要從技術上做到交互體驗，需要能夠營造“信任感”，雖然現在通信技術發達了，但很多復雜或者重要的事情，我們還是愿意當面去聊，就是因為面對面的信任感是現代技術無法重現的，這也是元宇宙目前發展面臨的挑戰。

　　在很久以后，或者不需要很久以后的未來，如果沒人再說元宇宙，很可能不是因為這個概念已經涼了，而是我們真正生活在“元宇宙”的時代了。就像現在沒有人會再說“信息高速公路”或者“移動互聯網”，因為只要你打開手機和微信，這些技術概念早已融入我們生活的每時每刻、一點一滴。我們會真正地去擁抱一個新的社會形態，那么我們所面對的，可能是一個更為豐富和多元的世界。(完)

責任編輯：【劉湃】