【解說】4月26日媒體報道稱，法國企業家將向中國無償捐贈流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首，流失海外文物回歸問題再次引發熱議，為何多年來國人對文物追索的努力從未間斷，卻遲遲未見成果，對流失海外文物的追索究竟難在何處？圓明園銅獸首追索律師劉洋在接受記者專訪時表示，目前面臨的最大難題是法律依據。
流失海外的文物究竟該如何回到祖國，是通過外交手段、法律訴訟還是競拍、捐贈，社會上存在很大爭議，劉洋告訴記者，加上法國這次贈回的兔首鼠首，現在已有七個獸首回歸了，所有的獸首都是通過愛國人士拍賣、捐贈或國家直接購買的方式回歸的，在外交、法律手段都存在困難時，這的確是文物回歸的主流方式。
【解說】4月26日媒體報道稱，法國企業家將向中國無償捐贈流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首，流失海外文物回歸問題再次引發熱議，為何多年來國人對文物追索的努力從未間斷，卻遲遲未見成果，對流失海外文物的追索究竟難在何處？圓明園銅獸首追索律師劉洋在接受記者專訪時表示，目前面臨的最大難題是法律依據。
流失海外的文物究竟該如何回到祖國，是通過外交手段、法律訴訟還是競拍、捐贈，社會上存在很大爭議，劉洋告訴記者，加上法國這次贈回的兔首鼠首，現在已有七個獸首回歸了，所有的獸首都是通過愛國人士拍賣、捐贈或國家直接購買的方式回歸的，在外交、法律手段都存在困難時，這的確是文物回歸的主流方式。
【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋
對這個事情我們不妨靈活一點來看待，條條大路通羅馬，只要達到目的就行
當務之急是如何讓它們盡快回歸，而通過什么手段回歸我覺得暫時不要多計較。
【解說】2009年2月，佳士得公司曾不顧中國政府和社會各界的強烈反對，在法國巴黎拍賣第二次鴉片戰爭期間被西方列強劫掠的圓明園鼠首和兔首銅像，最后拍賣因中國藏家蔡銘超“拍而不買”而流拍，有法國企業表示，如持寶人同意，愿意集資購買后歸還中國。隨后，皮諾家族從原持有人手中買下這兩件獸首，表示將無償捐贈給中國。但這樣的途徑也被眾多專家學者反對，認為這客觀上反而變非法搶掠為合法流通，是對中華民族尊嚴的又一次傷害。在劉洋看來，依法追索當然是最好的辦法，但目前在很多方面都存在障礙。
【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋
律師團花了很多勁，我本人也花了那么多年時間，現在我們國家有一些法律專家在研究這個課題，我們都有所接觸，可是啟動一個訴訟，啟動一個能成功的訴訟這是非常難的，目前來說十二獸首的線索我們能把握住的不是太長時間，它要不停得流轉。
【解說】除了追查文物的下落十分困難，尋找雙方都能接受的法律依據更是追索面臨的最大難題。
【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋
目前來說咱們國內的法律只能約束國內，無法約束其他國家的收藏人，這個法律難題又存在兩部分人，兩部分國家對法律如何看待，比如文物流出國希望建立新的法律秩序，對原來流出的文物盡可能提供比較便捷直接合法的手段追索，可我們也看到許許多多的文物流入國，由于他們個體的利益他們比較喜歡設置更多的障礙，這兩個法律體系現在很難坐到一起研究一個兩邊都能接受的方案，目前來說最好的法律國際私法協會關于非法和被盜文物的公約，但就這個公約本身來說還有很多缺陷，要想把它作為我們追索的主要依據還顯不足。
【解說】最后劉洋表示，現在已有七個獸首回到了祖國，這是件好事，他希望剩下五個文物能通過追索訴訟解決，中國的許多專家學者也正在為此進行持續不斷的努力。
記者李子禎 馬冠樸北京報道
關鍵詞：
分類名稱：
CNSTV
