北京禁超24歲本科生落戶引爭議 學(xué)生看法不一

　　北京禁超24歲本科生落戶引爭議 高校生看法不一

　　【解說】近日，“北京禁超24歲本科生落戶”的消息被媒體披露后立即引發(fā)社會熱議。5月3日，北京市人力資源和社會保障局工作人員向記者證實了北京市確有畢業(yè)生落戶年齡限制的政策。

　　【同期】北京市人力資源和社會保障局 工作人員

　　以前每年都是有年齡要求的，以前都是要求35歲以下。今年對35歲以下，按照不同學(xué)歷進行了一些劃分。　

　　【解說】根據(jù)新政策，應(yīng)屆畢業(yè)生本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲，超過這個年齡限制的非北京生源畢業(yè)生，將不能夠留京落戶。這位工作人員稱，具體的年齡限制政策是通過會議與用人單位確定，并沒有專門下發(fā)相關(guān)文件。

　　【同期】北京市人力資源和社會保障局 工作人員

　　去年年底召開的就業(yè)工作會上，一些用人單位提出近幾年的畢業(yè)生年齡越來越大，當(dāng)時我們提出來，各單位在引進畢業(yè)生時在年齡方面要注意，提了一個大致的年齡趨向，今年我們逐漸完善，最終確定了24、27、35這三個標(biāo)準(zhǔn)。

　　【解說】對于輿論有關(guān)該政策存在“年齡歧視”的質(zhì)疑，這位工作人員稱目前沒有看到有相關(guān)法規(guī)限制。

　　北京高校的學(xué)生們對這一政策看法不一，有人認為政府出臺這樣的政策讓人感到相當(dāng)無奈，也有人稱其有助于人才流通。

　　【同期】 在讀碩士生

　　北京想要更多的年輕人來給它注入活力也無可厚非，它肯定是有它的考慮的，但它同時也沒有給更多的人機會，也希望大家再商榷一下。

　　【同期】 在讀碩士生

　　感覺給一些人的就業(yè)有了更大的限制，但總體來說國家的就業(yè)情況就是各種限制，其實現(xiàn)在好多比如說考公務(wù)員，或進高校、事業(yè)單位它本身就是有年齡限制，只是以前沒有落在特別實的點上

　　【同期】 在讀碩士生

　　歧視很多了，多一條少一條都無所謂吧。

　　【同期】在讀博士生

　　戶口我覺得就是不合理的，現(xiàn)在又出來一個更嚴重的，因為年齡限制外地人進入北京，不應(yīng)該是政府的行為，不應(yīng)該是一個成熟的政府的行為。

　　【同期】在讀博士生

　　畢竟現(xiàn)在研究生博士生數(shù)量一直在增加，留下來的人太多了，在本地對北京來說人口壓力也很重，其他地方人才一直過不去也是個問題。有助于人才流通，挺好的。

　　【解說】在21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇看來，將年齡同落戶掛鉤這樣的政策帶有明顯的歧視性。

　　【同期】21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇

　　這就是侵犯用人單位權(quán)利，和侵犯個體權(quán)利的做法，這種做法本身就制造了就業(yè)難，用人單位不能按照市場規(guī)則來招人，我招的人本來是要符合需求的，現(xiàn)在政策規(guī)定，本來招的人招不來。公平的就業(yè)政策，是既要滿足用人單位的招聘訴求，又要保障求職者的自主擇業(yè)權(quán)，促進真正良性的就業(yè)環(huán)境，創(chuàng)造更多的就業(yè)需求。

　　【解說】熊丙奇認為，在眼前應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)壓力下，一些地方政府無法在短時期內(nèi)增加市場用人需求，所以只能在現(xiàn)有的情況下做文章。但解決一個群體的就業(yè)難，而忽視另外一個群體的就業(yè)權(quán)利，這是一種救急的、功利的、短視的思維。

　　【同期】21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇

　　我們現(xiàn)在有很多歧視性的政策，明顯是歧視性做法但沒有查處，按就業(yè)促進法都是應(yīng)該追究責(zé)任的，但有多少機關(guān)被追究過責(zé)任？既沒有一個民主決策程序，又沒有一個問責(zé)機制，做這個事情表面上看要解決今年當(dāng)前的問題，但顯然是一種功利的做法。

　　記者李子禎 馬冠樸北京報道