涉嫌老鼠倉 好望角創始人鄭拓折戟交銀施羅德？

　　據稱，陽光私募上海好望角創始人鄭拓之前在公募基金交銀施羅德任職，正是在公募基金期間涉嫌老鼠倉且情節較嚴重。

　　這次老鼠倉傳聞的主角是鄭拓——陽光私募上海好望角創始人、總經理，而且牽扯到此前就深陷傳聞的原上海重陽投資總監李旭利。

　　管理公募基金階段鄭拓業績優秀，但旗下兩只產品今年以來的收益率分別居于同類500余只產品的倒數第一和倒數第二，據年初曾去好望角公司調研的私募界人士向本報記者透露，鄭拓轉投私募后在選股和買賣交易方面依賴量化系統，其對這套系統的自信讓人擔憂。

　　涉嫌老鼠倉被查？

　　近日有媒體報道稱，接近監管層人士透露，早在數月前監管部門就已經開始調查鄭拓，原因是其在公募期間涉嫌老鼠倉，而且情節較嚴重。

　　“鄭總現在還是正常上下班。”12月15日下午中國經濟時報記者致電上海好望角，總機人員稱公司不接受媒體采訪，也不提供其他信息。

　　好望角公司網站顯示，該公司成立于2009年，“是一家專注于大中華區資本市場，為投資者提供股權投資管理和一般投資管理的專業機構”。目前公司旗下共有兩只產品，分別是好望角·深藍1號和好望角3期，私募基金經理均是鄭拓。

　　陽光私募通過信托平臺發行，針對上述傳聞本報記者致電深藍1號的受托人山東信托，但總機無人接聽，截至發稿時未能聯系到山東信托；按照好望角3期受托人中信信托的要求，本報記者將采訪提綱通過郵件發送過去，截至發稿時尚未得到回復。

　　媒體的報道還稱，此前沸沸揚揚的李旭利涉嫌老鼠倉傳聞是被鄭拓牽出，即李旭利涉嫌老鼠倉是監管層在調查鄭拓任職交銀施羅德期間有關情況時發現的。

　　投身私募前鄭拓曾任職于公募基金公司交銀施羅德，李旭利投奔重陽投資前也曾任職于交銀施羅德，并且兩人在交銀施羅德的時間確有交集。鄭拓2007年加入交銀施羅德，2009年9月離職；李旭利2005年加入交銀施羅德，2009年7月加盟私募基金上海重陽投資。如此算來鄭拓和李旭利在2007年至2009年7月前均在交銀施羅德。

　　李旭利的傳聞始于今年9月，當時稱是被原東家交銀施羅德舉報，10月22日李旭利突然從上海重陽辭職，之后的傳言則是李旭利涉嫌內幕交易被調查，甚至稱已得到證監會官員證實，正在“走程序”，但取證和認定較難。盡管傳言不斷，但被問及是否被證監會調查、邊控，李旭利卻對媒體稱“我怎么不知道？沒人找過我。”

　　不僅是陽光私募，公募基金也被老鼠倉傳聞困擾。先有傳聞稱國海富蘭克林基金公司原基金經理黃林涉嫌老鼠倉被調查，緊接著申萬巴黎基金公司疑遭監管機構突查，更早些時候的傳聞則是國內某大型公募基金公司老總被“雙軌”，除了最后一個被證實是虛驚一場外，前兩個傳聞至今尚未被證實。

　　兩只產品業績均墊底

　　山東信托網站12月13日的數據顯示，深藍1號的凈值為0.6729；中信信托網站12月10日的數據顯示，好望角3期的凈值為70.43(該產品凈值以100元面值為單位)自2009年12月25日成立以來凈值累計下跌29.57%。

　　據曾去好望角公司調研的私募界人士對本報記者透露，鄭拓轉投私募后在選股和買賣交易方面依賴量化系統，并且不愿意透露這套系統的理論依據。鄭拓稱可以通過自主開發的“增效市場分析系統”的量化篩選，辨別出市場的投資熱點，還可以提示個股的買賣價格，公司會嚴格按照這套系統給出的信號進行操作，在沒有信號顯示的情況下就不參與。但調研后上述人士不能確定是否有這樣一套系統存在，也不能確定這套系統的有效性和適用性，調研的結論之一是“鄭拓對這套系統的自信讓人憂慮，一切只能用時間和業績來證明”。

　　私募排排網數據顯示，截至11月15日深藍1號最近一年的收益率為-29.51%，在同類338只產品中居于倒數第一；截至11月26日好望角3期最近六個月的收益率為-12.08%，在同類441只產品中居于倒數第一。今年以來，好望角3期和深藍1號分別以-29.57%和-28.74%的收益率居于同類547只產品的倒數第一和倒數第二。 記者 王繼高