中新網2月5日電 在臺當局的壓力下，島內的“中油”、“中船”等公營事業將被迫改名。《中華日報》5日發表社論稱，這種為選票考慮而“正名”的行徑，非但無助企業營運，反要耗費龐大公幣，形同黑客將病毒植入計算機。

　　社論回顧說，兩年前“立委”選戰，陳水扁為與“臺聯黨”爭奪選票，發表“正名”談話，當時的“行政院長”游錫堃要求“中油”、“中船”提出“正名”方案，最后不了了之。日前，改任民進黨主席的游錫堃在中常會再度提及公營事業“正名”，蘇貞昌也急著向深綠表態，經濟主管部門遂逼“中油”、“中船”改名。

　　社論說，蘇貞昌的“行政院長”職位是陳水扁給的，民進黨要協調2008提名人選，非陳水扁出面不可，所以蘇選擇和扁站在一起。由于“法理臺獨”無法推動，陳水扁改推“心理臺獨”向深綠示好，以鞏固權位，蘇想在初選出線，就得依樣畫葫蘆。歷史教科書“去中國化”，引發軒然大波，公營事業“正名”，形同添柴加火，可讓“心理臺獨”燒得更旺更久。

　　但臺灣“中油”兩年前已評估過，“正名”花費極為龐大，若所有識別、合約、招牌全部更換，直接損失是11億元新臺幣，再加上放棄“中油”商標所造成的間接損失，合計約30億元，社會觀感可謂不佳。經濟主管陳瑞隆聲稱本來就是在臺灣的公司，“正名”成本有限，皆是欺騙人民、不負責任的說法。

　　何況“正名”還有看不見的風險，臺灣“中油”與卡達天然氣合約，卡達認為價格偏低，一再要求修約，“中油”此時更名，提供對方修約漲價的機會。為此，“中油”工會反對因政治因素而“正名”，決召開會員大會討論抗爭事宜，國民黨團也研議杯葛“總預算案”做為反制，后續發展如何，殊值關注。

　　社論最后指出，對照民生疾苦，荷包縮水，“正名”之舉勢必引發激烈反彈。計算機病毒終須消除，蘇、游若執意進行，就等著選民將民進黨“正名”為“在野黨”吧。