陳水扁在獄中的大作《臺灣的十字架》，趕在他第一次出庭那天出版，當(dāng)然為了造勢，吸引媒體注意力。這本書立即在偏綠書店熱賣起來，據(jù)某書局說，頭一天光是電話訂購就有800多本。也有網(wǎng)站在這本書尚未上架時，就列為本周十大暢銷書之首。足見扁辦公室的宣傳打書工作，鋪陳得相當(dāng)完備。可以預(yù)期，死忠擁扁群眾一定會蜂擁搶購，本書成為暢銷書，應(yīng)當(dāng)沒問題。然而也有人懷疑，《臺灣的十字架》會不會成為只有一日暢銷行情的怪物，因?yàn)樗�靠政治操作，賣點(diǎn)是陳水扁，愛讀書的人會買嗎？

　　《臺灣的十字架》主要內(nèi)容是陳水扁的抗告自白，針對檢察官的條條控訴逐一辯解，強(qiáng)詞奪理，把責(zé)任都推給吳淑珍，了無新意。他所講的媒體也都有所報(bào)道，今后在法庭上他和他的律師團(tuán)還會重復(fù)使用這些說法來脫罪，所以說看不看此書的差別不大。

　　書中比較新穎的部分是阿扁大肆攻擊謝長廷，篇幅頗長。他檢討2008年“總統(tǒng)”大選的失敗原因，矛頭全指向謝長廷，列出三大罪狀。第一，認(rèn)為謝長廷切割“立委”選舉，切割行政團(tuán)隊(duì)，切割“總統(tǒng)”，這三大切割都是錯的。因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政8年，對與錯都要一起承擔(dān)。第二，陳水扁認(rèn)為謝長廷不打團(tuán)體戰(zhàn)，只凸顯個人特質(zhì)，結(jié)果根本比不上馬英九。第三，謝長廷把“入聯(lián)公投”當(dāng)作毒藥，專打馬英九的美國綠卡，最后是卡住綠營的執(zhí)政之路。在扁的心目中，臺灣發(fā)生第二次政黨輪替統(tǒng)統(tǒng)歸咎于謝長廷的競選不力。他也懷疑在競選期間，謝長廷的健康出了問題，以腳部扭傷為借口，一連6個月根本沒有積極參加活動，到最后一個月，只見到謝某每日上午10點(diǎn)半出席一下子總部的記者會而已。

　　書中也回溯了不少扁長之間的交手，譏諷老謝也涉入不少弊案。當(dāng)年扁面告謝長廷要派游錫堃做“行政院長”，當(dāng)場謝的表情失落，臉色很難看。其它奚落老謝的地方還有不少。扁長心結(jié)由來甚久，每回兩人交手搶位子，都是謝某敗下陣來，事后他卻自稱有風(fēng)度，好處都讓給陳水扁，實(shí)在虛偽得緊。

　　謝長廷辦公室對這本書不作正面響應(yīng)，只說內(nèi)容俱非事實(shí)，謝先生不會和一位身陷牢獄的人計(jì)較，扁應(yīng)當(dāng)集中精力打官司。謝長廷還是忍不住了，開記者會一一駁斥陳水扁在書中攻擊他的言辭，要求扁向支持者道歉。

　　本書為民進(jìn)黨帶來近年來最大的沖擊和危機(jī)。謝系子弟兵讀了這本書之后認(rèn)為，這種亂揭瘡疤的做法令大家很困惑，也極為不爽。謝欣霓說：“我們不會相信這樣的內(nèi)容，他(謝長廷)不是這樣的人，歷史會告訴我們答案。臺灣應(yīng)該出幾本讓人向上提升的書。”

　　顯然謝系人馬認(rèn)為《臺灣的十字架》令人沉淪，此刻的臺灣和民進(jìn)黨不需要這本書。但是他們也受到扁獨(dú)門報(bào)道的影響，多少對謝長廷的所作所為起了質(zhì)疑，一切就留待歷史來回答這些疑問吧！老謝也切莫故作瀟灑，現(xiàn)階段雖保有自由之身，并不代表他永遠(yuǎn)自由。至少有大小10個訴訟官司在等著他，不是不報(bào)，時候未到。邱毅夸贊《臺灣的十字架》寫得好，將謝長廷的壞，描述得極生動。

　　扁系人馬讀了這本書，卻產(chǎn)生了另外一種憂慮。扁嫡系“立委”高志鵬說：“四大天王，蔡主席和現(xiàn)在臺面上的許多人物，哪個沒受過陳前‘總統(tǒng)’的提拔或選舉時出錢支持過。這些人積欠扁的人情，如果因?yàn)樗�出了這本書，就讓他們覺得已經(jīng)全部還清了欠下的恩情，我覺得實(shí)在不劃算。”

　　可見這本書打擊面之廣。陳水扁10多年來以官位、金錢籠絡(luò)了整個民進(jìn)黨的大小人物，方才有后日的局面。如今被關(guān)得快要發(fā)狂，小不忍則亂大謀，就破口大罵、揭瘡疤、猛攪馬桶，他的秘聞可信度又高，鬧到民進(jìn)黨臭不可聞。這又絲毫無助于陳水扁的官司，所為何來？真是性格決定命運(yùn)。擁扁的群眾分崩離析，愈來愈少，所以高志鵬很著急，但是“皇帝”闖下大禍，太監(jiān)急死也沒用。

　　陳水扁是民進(jìn)黨背不動的十字架。 (作者系臺灣資深政論家唐荒)