七、美國因素

　　1.1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國一改此前不久剛剛宣布的“袖手政策”，宣稱“臺(tái)灣地位未定”并派第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽。美國所以有所謂“袖手政策”，是當(dāng)時(shí)一方面看到蔣介石集團(tuán)已經(jīng)扶持不起，另一方面一度認(rèn)為中共可能只是“民族主義者”而非蘇聯(lián)式的“真正共產(chǎn)主義者”，從而對(duì)我外交政策走向產(chǎn)生幻想與期待，公開承認(rèn)臺(tái)灣問題是一種“嚴(yán)格的中國責(zé)任”，美國將袖手不再介入。這實(shí)際是表示美國將接受我解放臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)。朝戰(zhàn)爆發(fā)后，美國認(rèn)為蘇聯(lián)已開始全面操縱東亞“赤化”的戰(zhàn)略，同時(shí)看到我“一面倒”的外交取向已經(jīng)明確，所以180度轉(zhuǎn)彎改稱“臺(tái)灣地位未定”。這一做法曾被毛主席譏稱為“5月的杜魯門反對(duì)1月的杜魯門”。這表明，實(shí)用主義是美國的最高原則，其對(duì)兩岸是否統(tǒng)一的考慮取決于對(duì)其整體戰(zhàn)略是否有利，并沒有先驗(yàn)的、絕對(duì)不變的立場。

　　2.朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蔣介石一度欣喜若狂，多方努力想擠進(jìn)聯(lián)合國聯(lián)軍參戰(zhàn)，企圖順勢借助國際勢力一舉收復(fù)大陸。美國為避免戰(zhàn)爭無限制擴(kuò)大而予以堅(jiān)決拒絕。后來美軍進(jìn)駐臺(tái)灣進(jìn)行所謂“協(xié)防”，首先也是出于臺(tái)灣的需要。“內(nèi)因是事物變化的根據(jù)，外因只是變化的條件”。要想真正排除美國的影響，必須從臺(tái)灣內(nèi)部釜底抽薪，消除臺(tái)灣自身借助外力與我對(duì)抗的內(nèi)在需要。內(nèi)外因素如果主次顛倒，我們就會(huì)不斷地受制于美國，近年的情況已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

　　八、兩岸關(guān)系中的基本矛盾與現(xiàn)階段的主要矛盾

　　1.以前，我們?cè)�錯(cuò)誤地把兩個(gè)階級(jí)、兩條道路的斗爭當(dāng)作社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾，結(jié)果是十年“文革”造成全社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化大倒退，代價(jià)極其慘痛。我黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命和建設(shè)的全部經(jīng)驗(yàn)表明，正確認(rèn)識(shí)和掌握事物的本質(zhì)矛盾與運(yùn)行規(guī)律，歷來是解決問題、不斷前進(jìn)的首要前提。十多年的情況表明，對(duì)臺(tái)工作也必須首先從理論上認(rèn)識(shí)上解決這一問題。

　　2.1988年蔣經(jīng)國去世不久，被軟禁半個(gè)世紀(jì)之久的張學(xué)良獲得自由。當(dāng)時(shí)各方面都想通過努力讓張回大陸訪問，以圖在兩岸人員往來剛剛開始之際產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，甚至促使兩岸接觸和談。當(dāng)時(shí)作者就斷言：張不可能回來。因?yàn)樵谒�完全恢�?fù)自由后第一次公開接受媒體的采訪中，作者聽到了他講的一句話：“當(dāng)時(shí)蔣委員長主張先安內(nèi)后攘外，我就是主張打日本；當(dāng)然現(xiàn)在看來，我當(dāng)時(shí)的主張不一定對(duì)”。蔣介石和國民黨的邏輯是，“西安事變”打破了他們的戰(zhàn)略部署，使中共得以“坐大”并導(dǎo)致最后江山易色。由此可以看出，國民黨從被打敗后從來就沒有認(rèn)輸，毛主席《論聯(lián)合政府》中所講的關(guān)于中國兩種前途、兩種命運(yùn)的選擇，至今仍沒有徹底結(jié)束。我們當(dāng)時(shí)期望蔣經(jīng)國接受“一國兩制”，真可謂是緣木求魚。

　　3.發(fā)展到現(xiàn)在，國際上開始將中國與美國相提并論看作世界經(jīng)濟(jì)的“雙引擎”之一，越來越多的臺(tái)灣人認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣的前途在大陸，大勢不可逆轉(zhuǎn)。國民黨(以及廣大臺(tái)灣民眾)現(xiàn)在及今后的基本取向就是“等”，等到大陸發(fā)展到適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再“統(tǒng)”。連宋在選舉前都聲稱統(tǒng)一要留給子孫后代來完成，充分反映這已成為共識(shí)。

　　4.上述國民黨及臺(tái)灣大多數(shù)民眾所秉持的統(tǒng)一觀，其趨向不因民進(jìn)黨的上臺(tái)而改變。固然，民進(jìn)黨現(xiàn)在有“臺(tái)獨(dú)黨綱”的取向，但國際上一個(gè)中國的格局不可更改，兩岸總體實(shí)力對(duì)比與發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)，島內(nèi)進(jìn)一步發(fā)展對(duì)兩岸三通的要求不容回避，這都將迫使民進(jìn)黨作出進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型。時(shí)間在我們一邊，主動(dòng)在我們手上。現(xiàn)階段我們完全可以在思想上進(jìn)行這種認(rèn)定：兩岸關(guān)系的基本矛盾，是中國終將統(tǒng)一的趨勢和要求與兩岸不同的發(fā)展道路及發(fā)展水平之間的矛盾；隨著中國特色社會(huì)主義越來越煥發(fā)出適合于大陸的生命力與發(fā)展前景，我們?cè)诎l(fā)展道路與發(fā)展水平兩方面都越來越居于主導(dǎo)地位；大陸經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義民主政治經(jīng)過一個(gè)較長時(shí)期的發(fā)展與完善后，終將使兩岸統(tǒng)一水到渠成。

　　5.十多年兩岸間的互動(dòng)與斗爭充分表明，現(xiàn)階段兩岸關(guān)系的主要矛盾，是一個(gè)中國的基本格局與這一格局在局部范圍內(nèi)的不完整性、也即“中華民國”在中國主體范圍不存在但又確實(shí)真實(shí)存在于中國局部地域之間的矛盾。漠視對(duì)方的客觀存在、試圖回避或者抹殺這一矛盾，是十多年來兩岸關(guān)系持續(xù)緊張、兩岸政治關(guān)系遲滯不前的直接原因。客觀地面對(duì)并妥善地處理這一矛盾，是解構(gòu)兩岸關(guān)系對(duì)抗局面的關(guān)鍵所在，并將極大地化解兩岸關(guān)系中統(tǒng)獨(dú)斗爭的因素，為兩岸關(guān)系的全面發(fā)展開辟廣闊道路。