中新網(wǎng)3月28日電 日本富士電視臺(tái)高層指控“新聞局長(zhǎng)”鄭文燦“喬臺(tái)視釋股”，這樁所謂“政治丑聞”成為“立院”27日質(zhì)詢蘇“內(nèi)閣”的頭號(hào)重點(diǎn)。雖然蘇貞昌承諾“如果有任何責(zé)任，絕不護(hù)短”，但國(guó)民黨團(tuán)和“臺(tái)聯(lián)黨”團(tuán)皆斥“新聞局長(zhǎng)”鄭文燦和“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆明顯說(shuō)謊，兩人與蘇貞昌都該負(fù)責(zé)下臺(tái)，種種跡象表明戰(zhàn)火已經(jīng)燒到蘇貞昌的身上。

　　據(jù)香港中通社報(bào)道，國(guó)民黨團(tuán)27在“立院”延續(xù)批判火力，黨團(tuán)書記長(zhǎng)徐少萍、“立委”吳育升、賴士葆、雷倩、朱俊曉等人，繼續(xù)痛批鄭文燦以“新聞局長(zhǎng)”身份作東辦宴、“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆坐陪，找“自由時(shí)報(bào)”集團(tuán)、日富士電視臺(tái)代表進(jìn)行“富士宴”，公然介入臺(tái)視釋股案。

　　至于“自由時(shí)報(bào)”集團(tuán)否認(rèn)參與臺(tái)視釋股，也否認(rèn)和參與臺(tái)視釋股標(biāo)案的鴻邦建設(shè)有關(guān)，國(guó)民黨團(tuán)指出，建筑界都知道，鴻邦是“三重幫”旗下，鴻邦負(fù)責(zé)人林鴻邦即“自由”幕后老板聯(lián)邦集團(tuán)林榮三的次子，代表投票的鴻邦建設(shè)顧問(wèn)藍(lán)祖蔚就是“自由時(shí)報(bào)”經(jīng)理。

　　鄭文燦否認(rèn)介入臺(tái)視釋股案，說(shuō)餐會(huì)只是“打招呼”，日本富士臺(tái)代表長(zhǎng)谷川澄男隨即以書面聲明表示：“席中陳瑞隆遲到二、三十分鐘才到，如此忙碌，如果純粹只打招呼，何需出動(dòng)他，耗時(shí)二小時(shí)用餐？”長(zhǎng)谷川表示，臺(tái)視釋股案及其變化令人目眩，他來(lái)臺(tái)目的是為了維護(hù)自身企業(yè)權(quán)益，不是為了揭發(fā)丑聞而來(lái)。

　　而對(duì)日本富士電視臺(tái)質(zhì)疑前臺(tái)視董事長(zhǎng)賴國(guó)洲遭解任案，疑涉官商勾結(jié)，“臺(tái)聯(lián)黨”黨團(tuán)還急忙為賴國(guó)洲“喊冤”，稱長(zhǎng)谷川出面說(shuō)明后，更證明賴國(guó)洲沒(méi)有問(wèn)題，錯(cuò)的是圖利特定媒體的鄭文燦與陳瑞隆。“政院”官員幫媒體財(cái)團(tuán)牽線，比私人收購(gòu)日資的賴國(guó)洲過(guò)分十倍、百倍。

　　“臺(tái)聯(lián)黨”黨團(tuán)干事長(zhǎng)郭林勇表示，賴國(guó)洲是李登輝的女婿，扁李不和，當(dāng)局用這種手段，是不是又想回到以前“白色恐怖時(shí)代”，“不聽(tīng)你的就不行！”

　　而卷入臺(tái)視釋股一案的陳瑞隆雖否認(rèn)介入釋股案，但間接證實(shí)，在“富士宴”中，他確實(shí)有傳達(dá)“自由時(shí)報(bào)”想要購(gòu)買臺(tái)視股權(quán)的意愿。在被問(wèn)及“經(jīng)濟(jì)部”是否曾向東芝與NEC兩家擁有臺(tái)視股權(quán)的日商接觸時(shí)，陳瑞隆也間接證實(shí)曾為“自由時(shí)報(bào)”入主臺(tái)視一事，與東芝及NEC討論過(guò)釋股問(wèn)題。(易舟)