二人轉(zhuǎn)與芭蕾舞相似?小沈陽獲評"最低俗"爭議不斷(3)

　　觀察眼

　　小沈陽是臭豆腐

　　小沈陽一語中的，他說：“我不知道什么東西是低俗，我只知道，觀眾喜歡我的表演。”觀眾喜歡，就意味著有市場、有票房，對于賣方而言，又有什么能比自己手里的商品受到買家的青睞更令人欣慰的呢？趙本山如是，好萊塢的大亨亦如是。中國的商人和美國的商人是一樣的，他們都以贏利為目的，只要能大把地賺錢，他們倒不在乎低俗還是高雅。

　　臭也有人喜歡。中國人中稱小沈陽低俗的難道還少嗎？無損他半根毫毛，只能是為他造勢推波助瀾，何況還是一幫子美國人，又奈我其何！等于給他做了一個國際性的大廣告，趙本山怕是求之不得呢。其實，美國人說小沈陽低俗倒不要緊，至少他還說出了部分真實；如果他說小沈陽是中國文化的代表，是中國喜劇的精髓，要把他推廣出去，倒是該警惕的。很多時候，文化相對主義卻是更加狡猾的，因為他以諂媚的笑臉對著你，專挑你愛聽的說。

　　小沈陽猶如一塊臭豆腐。臭豆腐是什么？中國的一道美味呀，從北到南，凡有人群的地方都有臭豆腐，風格不同而已。臭豆腐是聞著臭吃著香。有人喜歡就是硬道理。 　　(解璽璋)

　　二人轉(zhuǎn)與芭蕾舞的相似之處

　　“二人轉(zhuǎn)”是低俗還是通俗，這個問題是針對一個現(xiàn)象的兩個矛盾視角。所謂“低俗”的說法，來自等級社會。在等級社會中，由于下層社會被主流社會看不起，因此，下層社會的文化現(xiàn)象都被稱為“低俗”。在現(xiàn)代社會人人平等的口號下，“低俗”這個貶義詞已經(jīng)不用了，一般改用“通俗”。所以，問“二人轉(zhuǎn)”是低俗還是通俗，這樣提問題，本身就是混亂，實際上暴露了隱含的等級意識。因此，這個問題在我看來是沒法回答的，因為問題提得就不對。

　　芭蕾舞現(xiàn)在被稱為“高雅藝術(shù)”，但是，早期芭蕾舞也是街頭賣藝，而且，色情也是其主要元素。早期芭蕾舞叫做腳尖舞，主要展示女演員的腳部動作。腳尖舞名義上為了要表現(xiàn)腳部動作，表演者的裙子就要剪短。腳尖舞最早在歐洲街頭演出的時候，大都是在一個高出的平臺上演出，再加上被剪短的裙子，會有什么結(jié)果呢？歐洲直到18世紀后期，絕大多數(shù)女性都不穿內(nèi)衣，在街頭表演腳尖舞，其實就是以“大露底”來招徠觀眾。直到18世紀后期，巴黎市政府才有一項法律規(guī)定：腳尖舞演員必須穿“束褲”。失去了色情吸引觀眾的手段，腳尖舞不得不尋找其他方式生存下去，最終不得不變成現(xiàn)在的“高雅藝術(shù)”。

　　套用芭蕾舞從“低俗色情”到“高雅藝術(shù)”的發(fā)展道路，“綠色二人轉(zhuǎn)”會不會在未來也有同樣的結(jié)果呢？

　　如果要批“二人轉(zhuǎn)”，不批現(xiàn)代社會，就沒有意義。(劉仰)   專題采寫 記者梁嬋