這起影響惡劣的“涉性兇殺案”發生后，兇手的父母曾欲以“精神有問題”為由，替兒子開脫罪責。 但現在，由于積極支付經濟賠償，他們已經獲得了被害人家屬的諒解。而對于本案性質是“相約自殺”，還是“強奸殺人”，被害人家屬的律師言辭謹慎，稱“不能肯定”。

　　被告家人編織疑云

　　鑒定報告否定精神病

　　為了幫兒子開脫，兇手魏磊的父親魏明剛提出，兒子患有精神病。為查實這個問題，辦案機關委托專業的司法鑒定機構，對魏磊進行司法病學鑒定。該鑒定的結論為：魏磊無精神病，對其作案行為具有責任能力。

　　籌款為兒子贖罪

　　第一筆賠償已付到法院

　　根據麗江市中級人民法院于12月3日作出的《刑事附帶民事調解書》，被告魏磊的父母承諾，將總共支付徐倩的各項賠償40萬元人民幣。其中，12月25日、26日各付10萬，另外一半在2009年5月31日前一次性付清。

　　對于被告人魏磊真實的作案動機和網絡上鋪天蓋地的流言和猜測，徐倩父母的委托代理人趙月霄律師謹慎地表示：是否屬于“強奸殺人”，他不能肯定，因為確實沒有相關的證據支持。“但我敢說他絕對是見色起義，兇相畢露。判決書中的‘法院查明’部分，確實寫進了魏磊所供述的‘相約自殺’的說法，但是，這一條并沒有成為魏磊被判處死緩的條件。一開始，徐倩的父母也是要求對兇手處以極刑，但他們也非常善良，后來沒有再繼續堅持這點。對于一審的判決，他們覺得是可以接受的。”

　　“魏磊家正在積極籌款，目前，第一筆錢已經付到了法院。”代理人趙月霄律師說。據生活新報

　　“超模離奇身亡”引起了網友的質疑。

　　ID名為“看熱鬧看門道”的網友說：根據魏磊供述，案發當晚，他和名模徐倩曾兩次發生過性關系。之后，在經過了較長時間的聊天后，突然感到“生活沒有意義”，并“相約自殺”。按常義上的理解，“激情情況”所指的應該就是發生性關系，而按照魏磊的說法，他下手殺徐倩時，彼此應該冷靜下來了，當時的心情應該非常沮喪，早就“激情”不在。由此，可以得出的唯一結論就是：魏磊在說謊。

　　被害人徐倩的《尸體檢驗報告》顯示，尸體表面存在著多處傷痕，如：面部、口唇周圍、雙眼結膜、頸部皮膚等體表部位。而心外膜、雙側胸腔肝、腎等身體內部部位，均有明顯的出血或淤血。同時，子宮壁充血，處女膜陳舊性破裂，陰道內有大量白色分泌物。

　　綜合分析，死因系機械性窒息死亡。這個結論，與魏磊供述曾用一個枕頭捂住徐倩的說法比較吻合。但卻與他所稱的下手行兇時徐倩“沒有反抗，也沒有叫”矛盾。 生活新報