目前正在舉行的13屆青歌賽上，代表我省出征的兩位陜北民歌手李光明和萬貝，雖然進(jìn)入了團(tuán)體決賽，但成績并不如眾人期待的那樣突出，能不能進(jìn)入下一輪賽事尚在兩可之間。這在我省各界引發(fā)了極大爭議，是陜北民歌本身出了問題，還是選手的發(fā)揮問題？對此，記者采訪了歌手、觀眾和省音協(xié)有關(guān)人士，他們對陜北民歌的整體生存狀態(tài)無不擔(dān)憂——從延安時(shí)期就紅遍全國的陜北民歌，目前危機(jī)四伏？

　　“我感覺自己發(fā)揮正常，無論是心態(tài)還是演唱上都沒有太大問題”，李光明對自己在第一場團(tuán)體決賽上的表現(xiàn)如是評價(jià)，“在排練時(shí)，李雙江、趙季平等評委還幾次說我“嗓子干凈，音色特別好”，但打分時(shí)評委給出的成績普遍較平，問題可能是出在選曲和編排上了。”李光明接著說，“我覺得僅憑歌手個(gè)人的單打獨(dú)斗，是不行的。陜北民歌唱了幾十年，從曲目到造型大家都很熟悉。在形式也很單一，都是個(gè)人獨(dú)唱，不像有些省份選送的民歌又是2人組合又是7人組合，連唱帶跳的，給人眼前一亮。”隨著采訪的深入，李光明的情緒由剛開始的低落，漸漸開朗起來。他說下次參賽前一定要找些專家問問看，現(xiàn)在的陜北民歌到底應(yīng)該怎么唱……最后，他一改剛開始說還不清楚是否還會參加青歌賽的說法，情緒頗為激昂地說，“我要來年再戰(zhàn)”。

　　民歌手需要整體包裝

　　在曾與王向榮一起五上央視談陜北民歌的作家馬治權(quán)眼中，論唱功李光明得分應(yīng)該在90分以上才算正常。“他平時(shí)唱得很能感染人，聲音極具穿透力，這次是不知怎么的似乎沒有進(jìn)入狀態(tài)，缺乏聲音張力和激情。”馬治權(quán)說，李光明的舞臺形象和選的歌都太“俗”——歌曲《上一道坡坡下一道道梁》已經(jīng)被唱“爛”了，羊肚子手巾的形象也太格式化，缺少一種讓人耳目一新的感覺。

　　馬治權(quán)介紹說，在李光明出發(fā)前，西影導(dǎo)演何志銘還為他設(shè)計(jì)了一個(gè)造型：黑色燈籠褲、黑布鞋，上身是件對襟小褂褂，頭發(fā)再吹起來，這樣的造型既不失特色又有時(shí)代感……陜北民歌幾十年來一成不變，歌曲唱來唱去就那幾首，形象還保持在解放前，不要說歌手找不到感覺，就連評委也找不到感覺。陜北民歌走到今天，可以說是危機(jī)重重，不創(chuàng)新不行了。當(dāng)然，這個(gè)創(chuàng)新依然得在“原生態(tài)”上作文章，得下到田間地頭去找感覺、找歌曲挖掘素材，再經(jīng)過精心的策劃、編排，力求突破。

　　青歌賽凸顯諸多問題

　　省音協(xié)黨組書記尚飛林說，青歌賽上陜北民歌遭遇尷尬，是預(yù)料之中的事情。“其實(shí)兩位選手唱得不錯(cuò)，發(fā)揮也不錯(cuò)。成績不如人意，不光是歌手個(gè)人的問題。電視是綜合藝術(shù)，除了歌手本身的演唱水平、技巧外，對整體的包裝、策劃也有著較高的要求。從現(xiàn)場看，兩位陜北歌手從伴奏、選曲、編排與其他選手相比較，差距很大，別人都在進(jìn)步就顯出了我們的滯后。”尚飛林談到，現(xiàn)在陜北民歌的狀態(tài)是，在選曲、唱法等方面還不夠”土”(原生態(tài))，在舞臺造型、編排等方面又顯得太“土”。好的藝術(shù)人才是經(jīng)過各種大賽，是在舞臺上歷練出來的。沒有經(jīng)過長期的培養(yǎng)，讓他們一上臺就拿獎(jiǎng)，不僅不可能也不正常。馬子青、王向榮等老一代民歌手，都是在民間學(xué)習(xí)、鍛煉出來的，而現(xiàn)在的很多年輕人都是跟著錄音機(jī)學(xué)民歌，在情感的體驗(yàn)、對民間文化的理解上肯定是存在問題的。青歌賽凸現(xiàn)出很多問題，歌手需要反思，主辦者需要反思，音協(xié)也需要反思——畢竟這些歌手代表的是整個(gè)陜西。

　　記者 李晶