任志強固執地堅持開發商只為富人建房的理論，被稱為精英寡頭化的代表人物，如果社會底層煽動起狂熱的民粹主義情緒，恐怕其罪難辭。但任志強作用實在沒有那么大，他最多只是這個斷裂市場中的憤怒助燃劑，既不是皇帝的新裝中的那個小孩，也不是什么十惡不赦的壞蛋，僅僅是一個客觀存在。

　　房地產商當然要贏利，如果人為推高需求能贏利，他們就囤房、發布虛假信息；如果為富人造房能多贏利，他們會毫不猶豫地為富人服務——當然，這一切行為的前提是政府對此沒有任何懲罰措施。

　　其實，任志強存在的價值提醒我們房地產市場是為富人服務的——這并不重要，想為富人造房獲取暴利的人多得是——任志強存在的更重要的價值是，提醒我們認清所處的時代。

　　經常有人問，喜歡偽君子還是真小人，想了半天還是真小人，因為偽君子遲早會過渡到真小人，并且還喪失了人最起碼的誠實的品德。我們在脫離畝產萬斤之類的謊言時代之后，依然面臨誠信普遍缺失的痛苦，誠實的品格理應放在第一位。話說回來，誠實的人并不是就不讓我們痛苦，因為任志強所表現出來的誠實是粗暴的，具有挑戰民眾普遍承受力的攻擊性。更可怕的是，從他一再口出狂言來看，他顯然是以這種粗暴為榮，自認為是個挑戰世俗偏見、消除輿論誤導的孤膽英雄。

　　任志強所處的房地產行業與中國的資本市場、國企改制市場一樣，是當今中國社會主要利益分配渠道，在起始之初，這一市場對利益的攫取也像任志強的語言一樣，粗暴而不講規則。

　　雖然房地產商強調房價高企是供求關系決定的，輕輕松松將責任推給消費者。可另一種流行的價格理論認為，商品價格的高企是由需求者的競爭決定的。房地產商在實踐中忠實地履行了這一點，因此才有捂盤、虛假信息一說，無非是用不實信息把消費者當蟋蟀似的逗來逗去，哄抬房價。深受財政不足之累的地方政府知趣地以保護國土資源與打擊房地產暴利的名義，推出限量供地措施和大批的危房改造項目，而有關部門更是開閘放水，使國外基金在中國房地產市場上橫沖直撞，導致需求高漲、人人自危、爭先入市。中國的房地產商胸懷為富人造房的理想——并且是全世界的富人，為窮人蓋草廬自然不入他們的法眼，窮人抱怨也不在話下。

　　對于房地產商的制約只能來自想為窮人造房的房地產商，但這樣的房產商在扭曲的市場沒有立足之地。在這樣一個對外絕對開放、對內相對封閉的市場，真是很難以常態衡量。

　　房地產、教育這樣的消費吸走了社會血液，其結果是本國消費者身受多重盤剝，中產階層遲遲無法壯大，如果不及時改進，終將成為中國經濟的致命傷。而那些短期內積聚了大量財富的富豪們也因此變得更加“底氣十足”。

　　許多事是“當局者迷”，旁觀者也并不清。任志強的存在提醒我們，我們究竟是站在權貴資本主義的庭院，還是初期市場經濟的入口？

　　(來源：上海證券報 作者：葉檀)