中新網12月18日電 隨著韓國總統大選日期(本月19日)越來越近，各位總統候選人之間的選戰也日趨白熱化。在他們涉及的各種話題中，韓國是否應該遷都的問題已經成為最熱的一個。

　　據中國國際廣播電臺報道，遷都的話題是由新千年民主黨總統候選人盧武鉉首先提出的。他在競選綱領中建議說，為了促進韓國南部地區的發展，改變全國發展不平衡的狀況，應該將行政首都由漢城遷往忠清道地區，把漢城地區和忠清道地區分別向經濟首都和行政首都的方向發展。盧武鉉說，如果他當選下一任總統，將在任期的頭一年開始實施遷都計劃，行政首都建設工程到2010年左右進入搬遷階段，在此期間搬遷的人口也將達20萬到30萬人。預計耗費的資金為6萬億韓元(1美元合1200韓元)。

　　然而盧武鉉的主要競爭對手、大國家黨總統候選人李會昌卻對遷都持堅決反對的態度。他認為，這一建議是非常危險的，將會導致漢城地區的房價暴跌，對漢城的經濟發展帶來毀滅性的打擊。他說，盧武鉉為了謀求政治上的利益，贏得忠清道地區的選票，在未與國民進行任何商討的情況下，就即興決定并公布搬遷有600年歷史的首都這樣重大的事情，是一種不穩定的表現。

　　一些學者認為，目前忠清道的基礎設施的發展還不完備，遷都根本不具備條件。這一地區唯一的國際機場———忠州機場只有仁川國際機場容量的十分之一。而連接大田和漢城的高速鐵路建成后，兩地通勤變得更為方便，遷都就更沒必要了。還有一些人認為，遷都應該有長遠的打算，要考慮到朝鮮半島統一后的情況。漢陽大學教授崔邁炯說，不管是從地理因素還是基礎設施因素上來說，漢城都可以成為統一后的國家首都。統一的國家需要的首都不應該建在韓國的南部，而應該在北部。

　　誠信女大教授權永宇則指出，如果是為了疏散人口，還應該有別的好辦法。只要把3到5個政府部門分散到其他城市就能夠分流100萬人口。

　　韓國政壇存在著非常嚴重的地域之爭。傳統上講，地處東南一隅的慶尚道地區是大國家黨的陣地，而全羅道地區則是新千年民主黨的堅強后盾。忠清道屬于相對弱小的政黨自由民主聯盟，這一地區的選票也是傳統上決定大選最終結果的重要力量。因此，盧武鉉提出將行政首都遷往忠清道地區實際上就是為了提升這一地區在韓國經濟的地位，同時借此爭取當地選民的支持。

　　但是在其他地區，盧武鉉的遷都主張卻給他的競選帶來了一定負面影響。雖然目前盧武鉉的支持率仍然領先于李會昌，但領先幅度已經縮小。《東亞日報》公布的調查結果稱，在接受調查者當中，41.9%的人反對盧武鉉把行政首都遷往忠清道，支持者只有30%。在另一項電話調查中，48.8%的漢城居民反對遷都，30.6%的人支持。分析人士指出，正是在遷都問題的立場導致了盧武鉉的領先優勢變小。