又是寒冬飛雪天，隨著高校畢業生就業形勢的日趨嚴峻，今年的冬天似乎比往年來得更冷些。往年差不多從次年春天才開始的學生求職，今年從年底就啟動了。連續幾天辦公室的門被怯生生地敲響，閃進來的都是陌生的年輕人。有北京本地的，也有來自我的家鄉東北及其他地區的。每個人都有令人炫目的簡歷，每個人都極力作出自信而從容的樣子。作為過來人，面對他們渴望的目光，我很難說出一個“不”字，卻又不能不說出那個“不”字。一杯清茶，兩句說明，三聲鼓勵，這是我能做的唯一的事。

　　陸續從報刊上得到的消息，大抵已經印證了我對今年就業形勢的悲觀估計。

　　有人說：都是擴招惹的禍。此言聽來偏激，細想卻不無道理。據權威部門公布：2003年是自1999年高校擴招以來的第一個畢業高峰年，當年擴招的67萬人連同原有基數，使2003年全國高校畢業生將達到212萬人。而2003年全國就業崗位需求與2002年基本持平。這意味著212萬名畢業生將爭奪與前一年144萬名畢業生同樣數量的就業崗位，其壓力之大不言而喻。

　　嚴峻的形勢使我們不得不重新審視擴招帶來的相應問題：作為高等教育改革的重大舉措，1999年的擴招曾經轟動一時，給不少無緣大學校門的莘莘學子帶來希望和光明。然而接踵而至的嚴酷現實，就是今天就業的巨大壓力。這樣說，當然沒有否定擴招的意思。高等教育要發展，就學渠道要拓寬，這都沒問題。問題在于，我們是否為擴招所帶來的連鎖反應作好了充分準備？問題更在于，拓寬就學渠道的主要力量究竟應該放在哪里？是盲目擴大高等教育規模，虛假膨脹幾個博士點、碩士點，還是將有限的財力物力用在基礎教育特別是農村義務教育上？在當今中國，大學畢業生不是多了，而是還相當不夠。那么為什么會出現“供大于求”的虛假現象？一方面與用人單位和大學畢業生的雙向盲目攀高有關；另一方面，恐怕主要與教育資源的不合理配置有關。經濟學家蕭灼基為我們算過一筆細賬：去年我國教育經費總支出為3000多億元，其中高等院校、中學、小學分別分配到983億元、1130億元和1082億元。看似差別不大的數字，實際上有著很大的差距。高校教師只有53萬人，中學教師有488萬人，小學教師有1400多萬人；高校有學生179萬人，中學有學生8896萬人，小學有學生1.2億人。這就是說，每個大學生可分配到1.4萬元，中學生可分配到1200元，而小學生只有800元左右。初等教育是培養人才的基礎教育，本應加大投入，重點關照。而現在卻是本末倒置。這就形成了今天非常可笑的一種畸形現實：一方面是高校畢業生就業無門；另一方面，卻是連一些大都市也難以真正保證高中教育。而九年制義務教育在一部分人當中，特別是在農村貧困地區，正有逐漸成為事實上的債務教育的危險。

　　所以，當我們盲目陶醉在高校擴招的成績當中，特別是煞有介事地探討如何解決高校畢業生“供大于求”的問題時，是不是應該將目光放得更開闊、更長遠一些，把高等教育規模的擴大與初等教育的積極發展有機結合起來？與其在“供大于求”的假象面前感嘆，不如將更多的精力投放到基礎教育當中，投放到職業教育當中。俗話說：基礎不牢，地動山搖。只有把基礎教育的地基打牢了，高等教育才能真正發展，眼下所面臨的所謂就業困境才能從根本上得到解決。

　　來源：金羊網-羊城晚報 作者：朱鐵志