鑒于近日出現(xiàn)的這種“過渡期”車險(xiǎn)理賠問題，最高人民法院終于給出了明確說法。

　　最高人民法院近期就針對(duì)浙江省發(fā)生的一起道路交通事故損害賠償糾紛案，正式函復(fù)浙江省高級(jí)人民法院。最高人民法院向各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)了該函，請(qǐng)各院參照?qǐng)?zhí)行，并抄送給了保監(jiān)會(huì)。

　　為給保險(xiǎn)公司提供處理標(biāo)準(zhǔn)，保監(jiān)會(huì)于上周在官方網(wǎng)站上公布了上述函件，函件中首次明確，今年7月1日前投保的三者險(xiǎn)為商業(yè)保險(xiǎn)，如發(fā)生交通事故損害賠償糾紛，各地法院應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。

　　也就是說，在新老車險(xiǎn)保單并存時(shí)期，被保險(xiǎn)車輛如果出險(xiǎn)，應(yīng)分別執(zhí)行各自保單合同約定的賠償原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)，互不排斥。按照保監(jiān)會(huì)的說法，這次最高法院向全國(guó)轉(zhuǎn)發(fā)，相當(dāng)于對(duì)過渡期內(nèi)的車險(xiǎn)賠償糾紛有了一個(gè)全國(guó)性的司法解釋。

　　太平洋財(cái)險(xiǎn)公司客戶服務(wù)部一位工作人員表示，高院的上述說法，明確界定了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠標(biāo)準(zhǔn)，解決了保險(xiǎn)公司處理新老保單賠付時(shí)的困惑，使保險(xiǎn)公司有法可依，避免一些不必要的法律糾紛。

　　不過，到明年7月1日，所有車險(xiǎn)老保單都被廢止，新老保單并存的難題將不復(fù)存在，車險(xiǎn)事故引發(fā)的賠償糾紛將大為減少。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]