周學林住進新家后，最直觀的感受就是，省錢。

　　他的新家位于寧夏石嘴山市平羅縣寶豐鎮(zhèn)興勝村。在一塊相當于1.2個標準足球場大小的土地上，建起了33棟南北朝向的“新農(nóng)宅”，周學林的家就在其中。

　　這些“新農(nóng)宅”最大的面積120m²，最小的有60m²，從外觀上看并無特別，但卻“新”在是按照《近零能耗建筑技術(shù)標準》建造的，并根據(jù)建筑能耗高低，分為三類。其中超低能耗建筑22戶、近零能耗建筑10戶、被動房1戶。

　　村民周學林家，屬于超低能耗建筑，這也是讓他感覺“省錢”的原因。

　　“以前冬天燒煤取暖要花7000元到8000元，現(xiàn)在一整個冬天最多3000元。”在周學林看來，省錢的大頭，主要體現(xiàn)在冬季取暖方面。而省錢的關(guān)鍵，在于節(jié)能提效的建筑設(shè)計，以及屋頂光伏發(fā)電自用。

　　不僅如此，在興勝村的這些“新農(nóng)宅”中，廚房里用的是電磁爐、電飯鍋，屋內(nèi)用電均來自屋頂?shù)墓夥搴蛢δ堋９夥l(fā)電，除了屋內(nèi)自用，還可以給電動車、電動摩托車、電動除草機充電，甚至將多余電量賣給電網(wǎng)。

　　當?shù)厝藢⑦@些“新農(nóng)宅”的特點概括成了四句話：做飯不燒煤、農(nóng)機不冒煙、屋頂能發(fā)電、余電可賣錢。這也是興勝村，正在探索的零碳農(nóng)村的核心要義。

　　省錢的“內(nèi)功”

　　周學林感受到的“省錢”，主要來自于白墻灰瓦下的“內(nèi)功”。首先，這些超低能耗新農(nóng)宅都進行了節(jié)能設(shè)計。

　　建筑的外墻，采用厚度190mm的燒結(jié)煤矸石頁巖保溫空心磚砌塊和厚度180mm的石墨烯復(fù)合保溫板，屋面保溫層為厚度210mm的石墨烯復(fù)合保溫板。

　　門窗則采用三玻兩腔塑鋼設(shè)計，增加了玻璃層數(shù)和空氣腔室，提高了窗戶隔熱性能。南向大面積玻璃窗、北向高窗采光，能讓農(nóng)宅在冬季獲得更多光照的同時，抵御寒風。

　　墻體和門窗的節(jié)能設(shè)計，讓超低能耗新農(nóng)宅獲得了比普通磚瓦房更低的傳熱系數(shù)。而傳熱系數(shù)越低，保溫效果就越好，既可以減少能量損失，又能夠提高建筑節(jié)能效果。

　　“在室外氣溫降至零下10℃，不使用任何取暖設(shè)備的前提下，超低能耗農(nóng)宅室內(nèi)溫度可以保持在14℃以上。”寧夏中昊能源項目經(jīng)理、工程師楊小龍說。

　　同時，這些新農(nóng)宅通過多能互補，提高了能源利用效率。

　　新農(nóng)宅采用空氣源熱泵——5G太空能恒熱站供熱制冷，白天利用平板太陽能蒸發(fā)器收集熱量，輸送給空氣源熱泵，將多余熱量儲存在儲熱水箱；夜間利用谷電時段的低電價，通過空氣盤管蒸發(fā)器吸收空氣中的熱量，輸送給熱泵，同時對儲熱水箱蓄熱，在峰電時段無日照時利用儲能供熱。

　　這一技術(shù)實現(xiàn)了太陽能與空氣熱能的互補，最大限度利用可再生能源，解決了冬季采暖、夏季制冷問題。

　　2016年，隨著《關(guān)于實施光伏發(fā)電扶貧工作的意見》的出臺，明確要求各地區(qū)將光伏扶貧作為資產(chǎn)收益扶貧的重要方式。從前期投資成本、回本周期等方面考慮，向光伏企業(yè)出租屋頂，獲取固定租金收益，對農(nóng)戶而言風險更小。

　　但與以往向商業(yè)公司出租屋頂鋪光伏的常見模式不同，周學林不僅獲得了嶄新的住宅，還擁有了作為住宅建筑屋頂?shù)墓夥姘濉δ艿仍O(shè)備的所有權(quán)，也就是說，農(nóng)戶買的這個新農(nóng)宅是一套整體解決方案。因此不需要向其他方支付光伏租金，或者以光伏發(fā)電產(chǎn)生的收益來抵消光伏設(shè)備的成本。

　　這些屋頂光伏設(shè)備所發(fā)電量，可以供農(nóng)戶自己使用，滿足日常生活中采暖、制冷、照明等需求，還可以并入電網(wǎng)調(diào)配。關(guān)于光伏發(fā)電并網(wǎng)的手續(xù)，均由寧夏中昊能源統(tǒng)一與國家電網(wǎng)辦理，農(nóng)戶只需提供身份及住宅信息。目前，興勝村B區(qū)33戶新農(nóng)宅均已并網(wǎng)。

　　興勝村黨支部書記何超介紹，這33戶農(nóng)宅，每戶屋頂配備5.4kW光伏板。根據(jù)寧夏地區(qū)光伏板的發(fā)電量和清潔采暖電價政策測算，每戶村民一年至少可以節(jié)省2400元。

　　最大的挑戰(zhàn)還是錢

　　目前，興勝村這種超低能耗新農(nóng)宅的建設(shè)開發(fā)運營模式，在寧夏還屬于試點，在全國還未大面積推廣。

　　“推廣最大的挑戰(zhàn)還是資金和市場模式。”能源基金會城市與區(qū)域發(fā)展執(zhí)行主任王志高說。而根據(jù)楊小龍的測算，新農(nóng)宅的建設(shè)成本，是傳統(tǒng)農(nóng)宅的兩倍多。

　　在寧夏，修建一棟磚木混合結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)農(nóng)宅，建設(shè)成本約1500元/m²。而興勝村目前已建成的33戶新農(nóng)宅，總投資1200萬元，平均建設(shè)成本約3100元/m²，比傳統(tǒng)農(nóng)宅高出1600元/m²。

　　除去政府補貼，高出來的建設(shè)成本，主要花在了兩個地方：地基和節(jié)能建筑材料。

　　楊小龍介紹，這批新農(nóng)宅建設(shè)地原為堿灘，地面以下1.8～3.2米為流砂層，影響建筑地基的穩(wěn)定性和承載力。為夯實地基，寧夏中昊能源對項目用地進行了換填、排水等處理，新農(nóng)宅建設(shè)成本相應(yīng)增加了約430元/m²。

　　此外，傳統(tǒng)農(nóng)宅一般采用磚砌體、木制屋頂、普通塑鋼門窗，傳熱系數(shù)較高，保溫效果較差。而新農(nóng)宅在外圍護結(jié)構(gòu)、氣密性設(shè)計、門窗材料選擇等方面拉高了成本。

　　雖然想要測算新農(nóng)宅的成本，不能只看眼前，要將時間的維度拉長來看：建筑建設(shè)成本雖然增加，但能耗卻降了下來。新農(nóng)宅每年節(jié)省下的冬季取暖費，每天省下的電費，都是對成本的一種補貼。但是，對于農(nóng)戶來說，當下的成本還是他們最大的擔憂。

　　修建節(jié)能減碳的農(nóng)宅，在欠發(fā)達地區(qū)，一棟房子幾十萬的建設(shè)成本，對農(nóng)村老百姓來講，負擔比較大。

　　目前，作為探索“零碳新村”建設(shè)的樣本，興勝村新農(nóng)宅所增加的建設(shè)成本，由項目建設(shè)方承擔。因此，對于興勝村的村民而言，并未為了新農(nóng)宅多付出成本。

　　但如果要將這種模式推廣到寧夏全域，甚至全國，讓更多農(nóng)村老百姓住上舒適、安全、節(jié)能的新型住宅，則需要更多政策與市場的扶持。

　　楊小龍表示，如果新農(nóng)宅未來能在政策支持下大規(guī)模推廣，一定程度上或可帶動建設(shè)成本的下降。

　　未來的多種路徑

　　如何解決建設(shè)資金問題，關(guān)系節(jié)能農(nóng)宅能否大規(guī)模推廣。

　　中國建筑節(jié)能協(xié)會會長倪江波表示，通過財政資金撬動社會資本參與，以此調(diào)動建設(shè)單位等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體的積極性。

　　“適當?shù)恼a貼是前提。”住建部建筑節(jié)能與科技司原一級巡視員武涌認為，國家政策的大力支持，有利于推動形成一批可復(fù)制、可推廣的農(nóng)村節(jié)能建筑示范案例。

　　同時，還需要加大對建筑領(lǐng)域綠色低碳產(chǎn)業(yè)的扶持，讓產(chǎn)業(yè)鏈成熟起來，形成規(guī)模化效應(yīng)。“‘價格’下來，才能從根源上降低超低能耗、近零能耗農(nóng)宅的建設(shè)成本。”倪江波說。

　　例如，儲能設(shè)備的大規(guī)模采購和集中管理，一定程度上能降低初始投資與運維成本。能源基金會低碳城市項目主任趙言冰表示，未來可以考慮通過集中儲能，降低節(jié)能農(nóng)宅建設(shè)成本。

　　相關(guān)企業(yè)也在探索更多商業(yè)空間。例如在當?shù)亟I(yè)團隊，從事農(nóng)宅維修管理。如此一來，不僅可以為當?shù)卮迕裉峁┚蜆I(yè)崗位，也能通過增加收入，抵消部分建設(shè)成本。

　　王志高認為，還應(yīng)該制定一些相關(guān)的建筑標準。城市建筑在20世紀80年代末期就有節(jié)能標準約束，而農(nóng)村建筑多為自建房，目前在能效設(shè)計上沒有硬性規(guī)定。

　　長遠來看，節(jié)能農(nóng)宅不僅能提高居住的舒適度，還能帶來經(jīng)濟上的回報。倪江波認為，還應(yīng)加強綠色低碳知識普及，讓農(nóng)戶真正認識到節(jié)能農(nóng)宅的好處。

　　《加快推動建筑領(lǐng)域節(jié)能降碳工作方案》提出，到2025年，新建超低能耗、近零能耗建筑面積比2023年增長0.2億平方米以上。未來，在更多方力量的努力下，寧夏“零碳農(nóng)村”這一模式，或?qū)⒃诟噢r(nóng)村落地。

　　文：孫忠一、譚喬