央視《經(jīng)濟(jì)半小時》11月27日播出節(jié)目《中國音像協(xié)會會長：交不起版權(quán)費(fèi)，我們可不收》，以下為節(jié)目內(nèi)容。

　　卡拉OK版權(quán)費(fèi)之爭，已經(jīng)轟轟烈烈鬧了好長時間，最近，這件事情似乎更進(jìn)入了白熱化階段：

　　11月9日，國家版權(quán)局網(wǎng)站公布了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：卡拉OK經(jīng)營行業(yè)要按照12元／包房／天的基本標(biāo)準(zhǔn)，支付版權(quán)使用費(fèi)；

　　11月20日，廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會第一個站出來，公開說不；

　　11月21日，上海、長沙等地卡拉OK經(jīng)營者也表示質(zhì)疑這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；

　　11月27日，上海市文化娛樂業(yè)協(xié)會提出，要求在全國范圍召開聽證會。

　　對此，經(jīng)濟(jì)半小時記者采訪了事件的相關(guān)各方，就大家最為關(guān)心的三大焦點(diǎn)問題進(jìn)行了深入采訪。

　　一、版權(quán)費(fèi)必須交嗎？音像協(xié)會：交不起的我們現(xiàn)在可不收。

　　11月20日，廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會會長黃世球宣讀公開聲明：“不接受國家版權(quán)局公布的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)，不向中國音像協(xié)會支付卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)，在上述法律法規(guī)問題未妥善解決之前，如果強(qiáng)行在廣州地區(qū)開展收費(fèi)活動，將保留其通過訴訟等法律手段維護(hù)其會員合法權(quán)益的權(quán)利。”

　　黃世球和廣州市所有的卡拉OK業(yè)主心里都明白，走到這一步實(shí)在是無奈之舉動，他們并不是不愿意為版權(quán)人付費(fèi)，其實(shí)最近幾年，他們一直都在受到各種卡拉OK版權(quán)官司的困擾，一直期待著能有一個徹底解決卡拉OK版權(quán)使用的方案出臺，但國家版權(quán)局正式公布了《卡拉ok經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天每間卡拉OK包房收取12元人民幣，這讓他們難以接受，擁有50多間包房的廣州朝歌KTV總經(jīng)理陳祖發(fā)告訴記者，這錢要是真這么收，可不是一筆小數(shù)目。

　　廣州朝歌KTV總經(jīng)理陳祖發(fā)：“如果按照每天12塊一個包房來計(jì)算，大概我們一天要給他600多塊錢，那一個月就一萬八、差不多兩萬左右，那一年下來就20多萬。”

　　更讓陳祖發(fā)感到不公平的是，根據(jù)《卡拉ok經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，不管包房是否使用，每天的版權(quán)使用費(fèi)都要照繳不誤。

　　陳祖發(fā)：“如果我們娛樂協(xié)會天天爆房，我都高興，絕對交給你，有的開5成了，有的開7成了，不定，剩余的房間是不是也要交給你啊，這方面我覺得不夠人性化。”

　　然而，對于每個包間每天12塊錢的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中國音像集體管理協(xié)會籌備組的負(fù)責(zé)人王化鵬卻認(rèn)為并不高。

　　中國音像集體管理協(xié)會籌備組負(fù)責(zé)人王化鵬：“這個標(biāo)準(zhǔn)我認(rèn)為還是比較適合我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的，因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，你比如說像臺灣那樣的，它經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比我們高一些，它的收費(fèi)模式也差不多，它每間每天要收160塊錢，比我們要高得多，所以我們只有它的十幾分之一，所以我覺得基本上應(yīng)該是合適的。”

　　中國音像管理協(xié)會目前正在籌備當(dāng)中，它是一個掛靠在中國音像協(xié)會下面的組織，目前國家民政部還沒有最終批準(zhǔn)它正式成立，因此它把收費(fèi)的權(quán)力委托給了中國音像協(xié)會，而王化鵬的另一個身份是中國音像協(xié)會的副會長，那么對于這12元錢的標(biāo)準(zhǔn)，中國音像協(xié)會又是如何看待的呢？

　　中國音像協(xié)會會長劉國雄：“12塊錢只是上限，至于12塊錢如果你承擔(dān)不了，我也不能說非要你12塊錢，我們可以往下降，具體怎么收我們跟卡啦OK歌廳的業(yè)主去商量。”

　　劉國雄告訴記者，當(dāng)初他們給國家版權(quán)局上報的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中其實(shí)有好幾個收費(fèi)檔次，但是最終國家版權(quán)局在對外公布的時候只出現(xiàn)了一個收費(fèi)的上限標(biāo)準(zhǔn)。

　　劉國雄：“我們有幾個標(biāo)準(zhǔn)，有8塊、10塊、12塊的標(biāo)準(zhǔn)，不是說純粹的12塊錢，國家版權(quán)局公示的時候說不要把那么具體的放在里頭，就公布一個上限就行了，那么往下自己去定了，就是跟KTV去商量。”

　　面對像廣州娛樂業(yè)協(xié)會對于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，劉國雄表示，每天每間12元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不是一個強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，中國音像協(xié)會在執(zhí)行收費(fèi)時會有很大的松動。

　　劉國雄：“有的其實(shí)四塊錢可以，有的交不起，那交不起來我們現(xiàn)在就不收他的，我也不可能不去收，我試行過程當(dāng)中能收的我先收，不能收的我先不收。”

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]