中鋁收購力拓告吹，中國最大海外并購案失利，再度引起各方關注。中國企業海外收購磨難重重，頻頻走出，卻為何四處碰壁。上汽收購韓國雙龍，風光的背后又有著怎樣的苦澀？地緣因素、文化差異外，還有哪些深層原因值得反思？面對國際金融市場的風云變幻，中國企業如何走出去，站得穩？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　中鋁注資力拓本來被稱作是“世紀的交易”，這樁生意上的聯姻應該說一開始是雙方你情我愿，但為什么后來力拓會反悔呢？另外，在面對中國企業“走出去”的這波浪潮中，我們還有哪些問題需要注意呢？巖松怎么看待這幾條新聞？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　這次合作告吹，當然中間會有政治的干擾因素，但政治的干擾因素肯定不是最后真正告吹的決定性因素。在輿論上我們當然應該教訓和譴責缺乏商業道德的力拓，但是我們又該從中吸取什么樣的教訓呢？

　　主持人：

　　我們先來看看中鋁和力拓的這次”婚變”。

　　(播放短片)

　　解說：

　　這是中國鋼鐵工業協會于昨日對“兩拓”合資一事所發表的對外公告。同一天的外交部新聞發布會上，外交部發言人秦剛并未對“兩拓”合資發表評論，但表示，此前力拓集團單方面舉動，不僅令其中方合作伙伴非常失望，在中國業界和民眾中也引起了較大反響。此時，距離中國鋁業公司與澳大利亞力拓集團戰略合作交易宣告流產已經過去了四天，各方激烈的反映無不顯示這一失敗的交易和它所引發的猜測和思考將會在相當一段時間內繼續成為焦點。

　　195億美元，這是中鋁公司今年2月與全國第三大鐵礦石企業力拓集團簽署戰略合作協議后所確定的投資數額，它成為歷史上中國對外國企業規模最大的一筆投資，也是迄今為止全球范圍內最大的一筆跨境并購交易。當時，力拓曾表示這筆交易是解決其數百億美元債務的最佳方案，中鋁的并購無疑是雪中送炭。

　　2009年4月4日新聞

　　保羅•斯金納(力拓礦業集團董事長)：

　　為什么這筆交易對你們那么重要？這對力拓確實非常重要，去年一年我們對中國的幾乎占我們全球銷售總量的20%。這使得我們開始考慮和一個中國大型企業建立戰略合作伙伴關系。

　　解說：

　　也許正因為前所未有的投資規模，交易的最終流產讓一些國內媒體表達出些許憤怒。《新華每日電訊》今天就用背信棄義來形容力拓的這一行為，文章被各大網站廣泛轉載。與此同時，環球網的網民調查顯示，近9成網友表示，力拓解約是出于政治原因，美國一些媒體也表示，政治因素是中鋁失敗的重要因素。今年3月中旬，澳大利亞外國投資審批委員會宣布，交易將在原定的30天審查期基礎上再增加90天。當時就有媒體分析，因為中鋁的國企背景，不禁有澳大利亞議員大聲疾呼：“把澳大利亞留在澳大利亞人手中。”路透社的一項民意調查也顯示，超過半數的澳大利亞人認為，應該抵制中國收購澳大利亞的礦業資產。

　　不過值得注意的是，今天出版的《21世紀經濟報道》，采訪了一位參與過整個交易的權威人士，他表示，力拓毀約完全是出于商業利益最大化的考慮。事實上，5月面對大宗商品價格反彈，資本市場好轉，力拓董事會就已經在考慮擺脫中鋁的注資交易，轉而尋求公開市場，配股融資。

　　2009年6月5日《晚間新聞》

　　主持人：

　　北京時間6月5日，中國鋁業公司確認，力拓集團董事會已撤銷對2009年2月12日宣布的雙方戰略合作交易的推薦，并將依據雙方簽署的合作與執行協議，向中鋁公司支付1.95億美元的”分手”費。

　　解說：

　　支付完”分手”費的力拓公司同時對外宣布，公司已經與世界最大礦業公司——必和必拓就合資經營雙方在西澳大利亞的鐵礦石業務達成協議，根據雙方發表的聲明，必和必拓與力拓將在合資企業中各持有50%的股權。據悉，合并生產的協同效應將為兩家公司節約至少100億美元的成本。

　　相比力拓拒絕中鋁的消息，力拓與必合必拓的合作更為引起市場的關注，有媒體指出，這份合作協議的達成，將會造成原本集中度就非常高的鐵礦石市場，面臨壟斷程度進一步提高的態勢，無疑將給予這兩家澳大利亞企業更大的定價談判權力，從而迫使中國鋼鐵企業接受一個比預期更高的鐵礦石合同價格。