在這一輪提振經濟過程中，我們能否防止中國經濟舊病未除又添新病？

　　從歷史上看，貨幣政策過于寬松帶來的教訓也有不少，除房價飆升，催生資產泡沫以外，還會帶出包括通貨膨脹、銀行呆壞賬增加等等一系列風險。在這一輪提振經濟的過程中，我們能不能避免、減少這些副作用，防止中國經濟舊病未除又添新病？來看看專家開出的藥方。

　　從剛剛公布的數字來看，銀行資產質量有所提高，6月末商業銀行不良貸款率只有1.8%，比年初還下降0.64個百分點。究竟應該如何清醒地看待這一數字呢？中國人民大學副校長陳雨露提出了自己的觀點。

　　陳雨露：“2008年年底的時候是2.45%的不良貸款比例，那么到目前為止我們只有1.8%幾，1.8幾，那這個的話，實際上是因為什么，實際上是因為你的基數擴大，因為你新增的貸款大了，分母大了，所以你不良貸款的比例就下來了。”

　　記者：“對于銀行的資產安全問題，現在放下去的貸款，最長是3年之后才能看得出來。”

　　陳雨露：“你說得很對，因為我們這一次的話，我們新增的貸款量是以中長期貸款為主，真正不良貸款的量，這個分子可能要在幾年以后那么能夠表現出來，所以我們腦袋應該非常清醒。”

　　前不久，中國銀行業協會剛剛發布了對中國部分銀行家的調查報告。有55%的銀行家認為未來會出現不良貸款的上升和暴露，但約90%的銀行家預計自己所在銀行未來三年內不良貸款率將控制在5%以下。這個調查佐證了陳雨露的觀點。這份調查報告還顯示，有56%的銀行家認為中國宏觀經濟走勢最壞的時期已經過去，但在特定行業還存在不確定性。對于全球經濟復蘇的前景，62%的銀行家持謹慎態度，21%認為金融危機已經探底。對于未來走勢的判斷，決定著我們當前的貨幣政策究竟該往哪一個方向進行調整。

　　記者：“貨幣實際上對實體經濟的作用是衰減的，現在也有一種擔憂，我們中國經濟的復蘇，隨著貨幣對實體經濟作用逐漸衰減，那么下一步怎么來推動經濟刺激經濟發展的動力在哪里，會不會出現不是V型而是出現W型？”

　　李揚：“我本人就是覺得如果不采取措施的話，像W型實現的可能性會大于V型，因為這一輪的恢復基本上靠的是政府投資，靠著非常強的，產生政府的支出需求和這種政策性的一些刺激，那么政府究竟它的力量是有限的，中國經濟經過30年的改革開放，應當說是民間經濟整個企業發揮主導作用，于是經濟的真正的恢復要取決于民間的資本的動態，我們現在看到的情況，民間資本基本上還在觀望。”

　　記者：“二次探底時間會在什么時候？”

　　李揚：“這個不好估計，你像現在經濟受到刺激有向上的趨勢，一般慣性能到明年上半年，如果說再沒有新的一些刺激政策，如果說明年資本沒有相應的跟上，那到明年中、明年下半年就會顯示出來。”

　　李揚對于宏觀經濟形勢的判斷同時也得到了陳雨露的映證。在他看來，盡管經濟數據紛繁復雜，有喜有憂，但是決定貨幣政策最關鍵的條件非常清晰，著這個標準下，央行進行的動態微調是非常及時的。

　　陳雨露：“8月份這個拐點的話終于出現了，所以說我們應當說這是上半年的寬松貨幣政策是至關重要的。”

　　半小時觀察：如何警惕和防范風險

　　溫家寶總理在夏季達沃斯開幕式致辭中表示，將堅定不移地繼續實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，全面落實并不斷豐富和完善一攬子計劃，及時發現和解決經濟運行中的新情況、新問題，提高政策的針對性、有效性和可持續性，同時，警惕和防范包括通脹在內的各種潛在風險。

　　事實上，世界上沒有包治百病的萬能藥，也沒有某種十全十美的經濟手段，能夠一夜之間把金融危機帶來的惡果化為無形。我們實施的適度寬松的貨幣政策也是這樣，一方面它在給步履沉重的宏觀經濟緊急輸血，另一方面，通脹、泡沫、壞賬這些大家不愿見到的風險，也緊隨其后。

　　面對經濟風云變幻，我們該如何面對今后可能會出現的通貨膨脹？這既需要我們的決策者能有更多的智慧和前瞻眼光，讓政策更平衡，同時還需要我們未雨綢繆，提前準備抵御通脹、吸收泡沫的預案。如果熱熱鬧鬧的投資大潮中，只看到一些大型企業跑馬圈地，吸收了絕大多數勞動力的民間資本卻只能作壁上觀，如果銀行放出的大量資金找不到有希望的好項目，只能繼續堆積在幾個傳統行業制造過剩的產能，或者競相奔向股市樓市，即使貨幣供應沒這么多，也會帶來巨大的風險。

　　現在堅持適度寬松的貨幣政策，好比在大旱天里開閘放水，只有下游渠道通暢，源頭活水才能流向干涸的田地。否則，就是在人為制造一場洪水。不僅對中國，對每個走在復蘇路上的國家，這個道理都適用。

　　(記者：鄢聞余 攝像：徐勝、樊建恩)