北大中國經濟研究中心主任林毅夫22日在“21世紀經濟年會”上表示，在目前高投資、高出口、高消費以及較高物價漲幅的經濟形勢下，宏觀調控應以數量和行政手段更有效，有關部門應更大膽的提高利率，抑制高通脹風險。

　　提高準備金率不可取

　　“目前，中國貨幣政策已由穩健改為‘從緊’，這是很及時的。”林毅夫說，之所以采取從緊的貨幣政策，是因為2003年延續至今的“高增長、低通脹”形勢已發生變化，前幾年我國出現的產能過剩已被投資、消費和出口這“三駕馬車”的高增長逐漸消除，通貨膨脹率隨之正在上升。

　　“1997年至2002年我國經濟主要表現為產能過剩以及通貨緊縮，因而利率政策的調控作用有限。”林毅夫說，2003年至今我國產能過剩情況逐漸消除，在“三高”的情況下，調控應以利率更為有效。

　　“提高存款準備金率，其負面作用要大于正面作用，因為它主要擠壓的是中小企業貸款，不利于解決就業、收入分配、啟動內需。”林毅夫稱，提高利率則更有利，可以減少投資和消費，使得通脹壓力緩解，也能減少資產泡沫，逐步讓儲蓄利率為正，否則就等于政府直接把資金趕到股市、房市。

　　中美利差不足以吸引熱錢

　　受次貸危機影響，美聯儲已持續出臺減息政策，而今年以來央行連續6次加息，不少人士擔心這一貨幣利差會吸引更多熱錢進場，助推中國資本市場的泡沫。對此，林毅夫認為不必過于擔憂。

　　“熱錢流入的目標可能有3個：貨幣升值，賺中美的利率差，在國內資本市場獲利。”林毅夫稱，由于中國資本賬戶沒有開放，人民幣不可自由兌換，外來投機者的交易費用很高，中美利差不足以吸引熱錢。同時，提高利率本身對資產泡沫有抑制作用。

　　對于頗受關注的匯率問題，林毅夫稱，只要人民幣繼續執行主動、可控、漸進的匯率調整辦法，每年根據美元的強弱將調整范圍控制在3%—5%之間浮動，即屬正常狀態。(記者 薛黎)