針對圓明園管理處前天公開表示反對橫店建設圓明新園一事，橫店方面昨天接受新華社記者的專訪并表示，建設圓明新園不僅不會對圓明園及其聲譽造成破壞，相反，還是對圓明園更好的保護。

　　對重修圓明園，很多人持反對意見，認為當年英法聯軍火燒這號稱“萬園之園”的圓明園，是中國近代歷史上極其恥辱的一頁，作為教育后代仇視侵略者和明白“落后就要挨打”道理的活生生教材，殘破的圓明園比修復完好煥然一新的圓明園會更有價值。這個想法我基本贊同；我也不支持在圓明園原址就地重建，至少不應該全面整修——盡管可以在空曠地帶恢復一些景觀，但總體上不宜把損壞了的遺跡再弄得面目全非。

　　不過，我倒是支持異地仿建圓明園。已于1997年2月2日正式建成并開放的珠海圓明新園，八年前我曾經參觀過，感覺不錯。如今浙江橫店欲仿建圓明園，我同樣支持。

　　為什么呢？

　　這是因為異地仿建，并沒有毀壞已有的北京圓明園遺址，不會傷害其讓人重溫歷史、激人振興中華的愛國主義教育功能。既然圓明園曾經作為中華民族傳統建筑藝術的寶庫在中華大地上存在過，既然自1860年英法聯軍搶劫、破壞、焚毀之后一直成為人們心中幻想過無數遍也難得一見的美景，那么如今有人不需要國家投資而斥巨資異地仿建，圓了國人以至世人的好夢，真是何樂而不為呢？

　　橫店是聞名遐邇的影視基地，不少有名的電影、電視劇都是在那兒拍攝的。影視基地匯聚起來的旅游人氣，如果再加上仿建的圓明園來烘托，對當地這一綠色產業的大發展無疑具有不可低估的帶動作用，這比起搞某些加工業造成環境污染不是要好得多嗎？至于仿建圓明園占用土地，這是自然而然的事，因為隨便搞什么工程都免不了占用土地資源，不過土地通過人文景觀開發能夠創造更大的效益，也不失為好事一樁。

　　橫店集團的帶頭人、已經70多歲的農民企業家徐文榮說過：“我只是希望在100年或更久以后，圓明園除了殘垣斷壁，還能讓后人看到一個充滿中國藝術精華的圓明新園。”這話說得多好啊！因此我想，以網絡為代表的公眾輿論，能否多些理性，別把這件于國于民于歷史都有利的好人好事給扼殺了？(作者：鄭根嶺)