開國大典的前夜

　　——當事人講述那個歷史時刻的幕后內情

　　兩套閱兵方案上報周恩來，周恩來反復權衡，最終確定閱兵地點以天安門為好

　　1949年8月17日，經過反復研究論證后，由華北軍區的幾位領導將兩套閱兵方案，送到周恩來的辦公室。此時，離開國大典，只有一個多月的時間。

　　閱兵報告在周恩來案頭放了17天。在這17天時間里，周恩來除了忙就是忙。此時，夜已深，但他還是再次打開了華北軍區送來的閱兵方案報告。他對呈報上來的兩套閱兵方案，反復權衡，還不時地拿起筆在上面畫上幾道杠杠。兩套方案是兩個不同的地點:第一方案是在天安門廣場舉行，天安門作為開國大典的主席臺和閱兵臺。關于此套方案的優勢與弊端考慮如下:

　　天安門城樓可以說是天然的。在城樓上面可以容納懷仁堂里的全體政協代表，這是最大的優勢。天安門地處市中心，軍隊與群眾水乳交融，打成一片，領袖與萬民同樂，場面壯觀，氣勢恢宏。天安門周圍的公路四通八達，便于集聚與分散。閱兵結束后，軍隊可以從容有序地迅速從市區退場。弊端是當日的城市交通要阻斷4小時以上。又因長安街的寬度僅能允許橫排通過步兵的十二路縱隊、騎兵的三路縱隊和裝甲車的兩路縱隊。這樣便無法按照正規閱兵先進行分列式。

　　第二方案是在西苑機場閱兵。此套方案的優勢與弊端考慮如下:

　　西苑機場曾舉行了一次萬人觀看的檢閱式，歡迎毛澤東等領導人和黨中央進入北平。有了一次閱兵經驗，這是一個得天獨厚的優勢。西苑機場跑道很寬，沒有阻斷交通的后顧之憂。

　　但它的缺陷也很明顯:沒有檢閱臺，于開國大典前趕搭幾個堅固高大的看臺，顯然來不及，另外，距市區太遠，數十萬群眾來回困難。在西苑舉行開國閱兵對擴大人民解放軍的影響是個大的損失。而且西苑機場只有一條跑道可以進退，疏散起來極不方便。

　　華北軍區在上報的這兩套方案上，分別標畫了一張部隊位置及行進路線圖。周恩來在反復權衡之后，寫下了這樣的意見:

　　毛主席總司令少奇同志閱:

　　日期在政府成立之日閉幕后。閱兵地點以天安門前為好。時間到時再定。檢閱指揮員由聶(榮臻)擔任，閱兵總司令請朱德同志擔任。

　　周　九.二這個意見傳到劉少奇手上，他在自己的名字上畫了一個很小的圈圈。毛澤東和朱德聽取了周恩來的口頭介紹和分析，同意在天安門前舉行開國大典。