針對北京許多戶外廣告中反復出現的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“頂級享受”等字眼，北京許多政協委員表示，充斥“豪宅”、“奢侈”等字眼的房地產廣告折射出強烈的貧富反差，給人非常不好的感受。“窮人買不起房子，富人卻可以享受上百萬元甚至幾百萬元的豪宅，窮人就會對富人的財富來源感到憤憤不平，這將增加社會的不和諧。”
正方：宣示“豪華”不利和諧
地產廣告中“豪華”字眼泛濫，不外乎兩種情形，一是真正的豪華級別房子；二是本身也不是什么豪宅，為了追求畸高價格言過其實，搞噱頭。肆無忌憚的“豪華”宣示會刺痛民眾的心，加劇不同收入階層的對立情緒，這對維護社會的和諧有百害而無一利。
反方：別再搞“話語霸權”了
“炫富”廣告雖然令人討厭，但非要說這些廣告“深深刺痛普通民眾的心”，未免有些“上綱上線”，靠消滅“炫富廣告”來解決低收入人群買不起房的問題，未免有些自欺欺人了。
在沒有違背現有法律的前提下，如果禁止樓盤用“尊貴品位”等字眼，甚至給予處罰的話，本質上就是推行“話語霸權”。我們畢竟不能違背商業社會的多元化，讓大家統統打出“小地方”之類的“謙遜”廣告吧？試想一下，難道大飯店的門外還有乞丐，就禁止店內賣海參鮑魚嗎？有人買不起車，就禁止豪華車的生產嗎？
第三方：不“炫富”就買得起房？
真正影響社會和諧的，是畸高的房價。呼吁治理帶“豪華”字眼的房地產廣告，這實在讓人感覺有點轉移矛盾的嫌疑。當然，治理“豪華”房地產廣告相對于降低房價來說是再容易不過的了，但豪華廣告沒了，老百姓在房價重壓之下的怨氣就沒了嗎？
希望各相關機構能從房地產業制造的GDP快感中清醒過來，多蓋些平價房，而不是治理無關痛癢的廣告。
