不是尾聲的尾聲

　　投票持續(xù)進(jìn)行。每天，業(yè)委會(huì)公布當(dāng)天的計(jì)票結(jié)果。有業(yè)主制作了“紅藍(lán)票數(shù)對(duì)照?qǐng)D”貼到論壇上。一度，雙方票數(shù)膠著上升，相差僅幾十票。

　　緊接著，10月14日，有業(yè)主被發(fā)現(xiàn)持假身份證前去投票。業(yè)委會(huì)聲稱，“假身份證事件”將追查到底。志愿者緊急公告，質(zhì)疑“業(yè)委會(huì)借題制造事端干擾業(yè)主大會(huì)”。

　　10月28日，投票進(jìn)入最后一天。晚上7點(diǎn)多，王琛一家三口沒顧上吃晚飯，就選票上的3項(xiàng)議題逐一舉手表決。王琛成了少數(shù)。

　　“我也認(rèn)了，否則我就是強(qiáng)權(quán)。”他笑道。

　　然后，三人一起來(lái)到投票現(xiàn)場(chǎng)。但這一票最終沒有投出，因?yàn)橥蹊“l(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)氣氛變了，而且“有些混亂”。此前兩天，鴻銘物業(yè)公司貼出公告稱，將于12月11日正式撤離美麗園小區(qū)。現(xiàn)場(chǎng)聚集著很多業(yè)主，“人們已經(jīng)不再關(guān)心投票結(jié)果，而開始討論11日以后該怎么辦。”王琛說(shuō)。

　　最終的投票結(jié)果：“罷免業(yè)委會(huì)現(xiàn)任全體委員”議題，467票贊成，621票反對(duì)，5票棄權(quán)；“續(xù)聘鴻銘物業(yè)”議題，474票贊成，609票反對(duì)，7票棄權(quán)；“正式選聘的物業(yè)公司以招投標(biāo)方式產(chǎn)生”議題，613票贊成，474票反對(duì)，3票棄權(quán)。

　　顯然，業(yè)委會(huì)得到的反對(duì)票也不少。“我能理解他們，畢竟在很多業(yè)主看來(lái)，鴻銘留下來(lái)，是最快使小區(qū)生活安定的途徑。”雷霞說(shuō)，“可是，鴻銘不經(jīng)過(guò)招投標(biāo)不經(jīng)過(guò)合法程序留下來(lái)，會(huì)成為小區(qū)最不安定的因素。”

　　“這是個(gè)大是大非的問(wèn)題，到底是屈服于壓力，怕生活動(dòng)蕩，忍受一些不公平的事來(lái)?yè)Q取生活的平靜，還是付出一些代價(jià)換取以后真正當(dāng)小區(qū)的主人。”這種代價(jià)，據(jù)雷霞預(yù)測(cè)，包括物業(yè)交接可能不順，也可能出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量下降。

　　此外，“沒有暢通的溝通渠道，這是我們最大的軟肋。”雷霞說(shuō)，“怎么做的，依據(jù)什么，做到什么程度，我們都沒能及時(shí)跟業(yè)主充分溝通。”

　　據(jù)悉，業(yè)委會(huì)目前將盡快啟動(dòng)物業(yè)招標(biāo)。而德楹則表示，“雷霞最好識(shí)時(shí)務(wù)，自己辭職。沒有別的解決辦法。我個(gè)人還會(huì)把罷免的行為進(jìn)行下去。”

　　“從目前來(lái)看，美麗園事件發(fā)展到現(xiàn)在，沒有真正意義上的贏家。”王曉明說(shuō)。

　　“如果我們大家……在思想上、認(rèn)識(shí)上對(duì)民主建設(shè)有理性的收獲，為今后的發(fā)展提供了有益的經(jīng)驗(yàn)，這就是一個(gè)進(jìn)步，不論這個(gè)進(jìn)步有多么小。那么，我們可以說(shuō)：我們贏了！”王琛在業(yè)主論壇上寫下他的思考，“如果事情朝相反方向發(fā)展，使權(quán)力更不民主、利益更不公平、偏執(zhí)的更偏執(zhí)、極端的更極端、躁狂的更躁狂，那我們就全輸了。”

　　長(zhǎng)達(dá)20天的“民意表決”和“票數(shù)PK”結(jié)束了，但美麗園的故事顯然沒有結(jié)束。

　　不過(guò)，美麗園在假山噴泉之外，似乎又多了一景：這幾天，有些業(yè)主抓緊時(shí)間，在“堅(jiān)決罷免現(xiàn)業(yè)委會(huì)全體委員”的橫幅前拍照留念。

　　(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 作者：包麗敏）

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]