昨天，家住曹楊路303弄錦綠新城花園二期的查女士致電本報，反映她家隔壁一棟樓二樓的一住戶不顧鄰近居民的反對，敲毀屋內的兩堵承重墻。記者走訪發現，鄰近居民對于居住安全非常憂心，物業表示已經讓住戶落實整改，但是施工隊表示整改驗收“沒辦法明確”。

　　【記者目擊】

　　承重墻位置空空如也

　　記者趕到現場，看到查女士所居住的18號樓與16號、20號、22號樓是連在一起的，樓高都是32層。將承重墻敲掉的住戶就住在其中一幢的201室，昨天大門緊閉，只有兩扇臨小區道路的窗開著。據住在相同房型的401一名居民說，這分別是書房與餐廳的邊窗，里面就是兩堵承重墻。記者通過這兩扇窗往里看，可以很清晰地看到原先隔開書房與臥室以及書房與餐廳的兩堵承重墻位置上已經空空如也。二樓的陽臺上堆滿了建筑材料，大部分都是磚塊和水泥。

　　再看腳下的大樓基座，只見在階梯處有長長一條2厘米左右寬的橫向穿過基座的裂縫。在基座的左側和大樓外墻的墻面上還分布著好幾條1厘米左右寬的裂縫，雖然已經用混凝土填補，但痕跡仍非常明顯。

　　【居民】

　　多次反映業主照施工

　　查女士告訴記者，14日的時候，居民們在發現大樓門口堆放著這戶人家的一大堆建筑垃圾，開始懷疑他們在敲墻。門衛當時說已經運出去好幾車建筑垃圾了，更讓居民們十分緊張。于是他們當即向物業反映，錦綠新城物業管理處主管王先生當時矢口否認說“不可能在敲墻”。

　　到了16日，住在204的一位阿姨聽見隔壁有類似切割機在切割鋼筋的巨大響聲，又看見樓下堆著好幾袋裝有粗鋼筋的建筑垃圾，猛然意識到隔壁那戶人家真的是把承重墻砸掉了。

　　“我周二晚上看到他們正在施工，進去一看，兩面承重墻都被大榔頭敲掉了。”204的阿姨說。30層的朱老伯補充說，這幢大樓底座階梯處已經有了很多裂縫。他們向物業反映了多次，但都沒有理想的結果。

　　查女士還告訴記者，在多次向物業反映后，這戶業主“昨天晚上還在施工”。

　　【物業】

　　已經讓住戶落實整改

　　記者來到了錦綠新城物業，物業管理處主管王先生說“他們當時并沒有說要裝修，只是搬點東西。”記者問為何居民多次向物業投訴之后，兩堵承重墻還是被敲掉了，他表示，他們也不知道，但是已經在讓該業主整改了。“我們已經讓住戶去落實普陀區房管所來驗收他們整改。”關于大樓基座的裂縫，王先生說“這是很早就有的。”當記者詢問這件事什么時候能有一個結果，他說“不好估計”。

　　物業方面也表示，201的業主目前在北京，聯系不到。記者撥打了多次這名業主留下的手機，始終是關機狀態。

　　【施工隊】

　　不知道如何驗收整改

　　記者又采訪了負責201室施工的上海庭輝裝飾工程有限公司的夏先生，他表示，“不知道敲這個墻是違法的，個人認為這個問題不是很嚴重。既然錯誤已經發生了，就想辦法彌補，我們已經按照相關部門的方案在整改了。”記者問是否會把敲掉的墻恢復原樣，他說：“可以，雖然鋼筋不能打進去了，但是可以通過工字鋼等材料恢復。”當記者請夏先生明確由什么部門來驗收整改之時，他說“沒辦法明確，你去問物業吧。”

　　【律師說法】

　　毀承重墻違法

　　針對這起事件，上海通浩律師事務所的陸律師告訴記者，《中華人民共和國建筑法》等相關法律都對承重墻的規格、用料等有強制性的標準，任何毀壞承重墻的行為都屬于違法行為。

　　陸律師說，如果業主私自毀壞承重墻，初期的階段物業有權禁止業主繼續施工，并責成其恢復原樣。像201室這戶業主把兩面承重墻都敲掉這種行為，必須由區建筑委員會下屬質監站進行專業驗收。如果仍然達不到原建筑的承重能力，物業可請專業施工單位進行加固，并且業主有義務承擔強制執行的全部費用。(丁燁)