中新網(wǎng)11月4日電 (記者 孟湘君)“普京正試圖對烏克蘭發(fā)動核打擊”？對于這一在西方世界當(dāng)中愈演愈烈的傳言，俄羅斯再次表明立場。

　　在西方將俄“核威脅論”炒得甚囂塵上之際，俄羅斯任何發(fā)言，都格外引人注意。當(dāng)?shù)貢r間11月2日，俄外交部發(fā)了一份聲明，叫做“阻止核戰(zhàn)爭發(fā)生的聲明”，看名字就知道來頭不小、份量不輕。

　　聲明發(fā)布的時機(jī)，很敏感，發(fā)布的內(nèi)容，更敏感。這背后，究竟釋放了什么信號？

　　【非常時期的非常聲明】

　　先來看看俄外交部的聲明，是這么說的：

　　“俄羅斯奉行的核威懾政策遵循的宗旨，是核戰(zhàn)爭打不得、也打不贏。”

　　“其中強(qiáng)調(diào)，俄羅斯這一理論方針是防御性的，不應(yīng)對此擴(kuò)大解讀。俄羅斯僅在遭到大規(guī)模殺傷性武器攻擊，或者遭到常規(guī)武器攻擊且國家生存受到威脅時候才會使用核武器。”

　　“俄羅斯的出發(fā)點(diǎn)是堅(jiān)定不移地貫徹裁減和限制核武器領(lǐng)域的現(xiàn)有協(xié)議和諒解，降低戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)以及減少國際事件和沖突升級到核級別的威脅。”

　　“俄方重申，將全面恪守2022年1月3日五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明。”

　　“呼吁‘核五常’其他國家在實(shí)踐中表明自己愿意為解決這一當(dāng)務(wù)之急開展工作，放棄在直接武裝沖突邊緣搖擺以及侵犯彼此切身利益的危險(xiǎn)舉動，停止推動大規(guī)模殺傷性武器挑釁，這一切都有可能會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果”。

　　通篇無“核”不談，顯然，這是一份非常時期的非常聲明，是俄總統(tǒng)普京及其智囊團(tuán)深思熟慮的結(jié)果。

　　人們越來越意識到，核風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)在上升。有人正讓歐洲頭頂?shù)摹昂藶踉啤奔铀倥蛎洠谶@山雨欲來風(fēng)滿樓的“烏云”底下，逃不開、搬不走的俄羅斯首當(dāng)其沖。

　　【莫斯科談“核”，有話要說】

　　至少，莫斯科正在向世界說明三件事：

　　其一，核戰(zhàn)爭打不得也打不贏，這是五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人早已達(dá)成的共識，更是全世界的共識。

　　言下之意，形勢正在起變化，共識正逐漸被破壞。俄羅斯認(rèn)為，違背共識的并非自己，因?yàn)槁暶髦姓f了，俄方會“恪守聯(lián)合聲明”。

　　不僅如此，俄方還重申自己的“初心”是支持核裁軍、降低戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、減少核威脅。

　　一句話，核戰(zhàn)爭，俄羅斯是不想打的。

　　其二，俄羅斯的核武器是用來自衛(wèi)的，不是用來攻擊的。

　　這是俄方此前反復(fù)強(qiáng)調(diào)，而被西方“習(xí)慣性忽略”的一點(diǎn)。俄外交部指出，莫斯科動用核武的條件有兩個：

　　一、國家“遭大規(guī)模殺傷性武器攻擊”。

　　二、國家“生存受到威脅”。

　　塊頭大不意味著拳頭亂揮，揚(yáng)起拳頭，可能更多地是為了嚇退敵人，保護(hù)自己。按俄羅斯的說法，目前局勢并未達(dá)到要“按下核按鈕”的程度，也就是在解釋俄只有在“挨打”且可能“致命”的絕境下，才會“被動回?fù)簟保侵鲃庸簟?/p>

　　一句話，核戰(zhàn)爭，俄羅斯是不會主動打的。

資料圖：俄羅斯堪察加半島，俄北方艦隊(duì)“尤里·多爾戈魯基”號核潛艇發(fā)射“布拉瓦“洲際彈道導(dǎo)彈。圖片來源：Sipaphoto版權(quán)作品 禁止轉(zhuǎn)載

　　其三，呼吁“核五常”其他國家，“放棄在直接武裝沖突邊緣搖擺”，“停止推動大規(guī)模殺傷性武器挑釁”。

　　這是聲明當(dāng)中指向性最強(qiáng)的部分。翻譯一下，不是俄羅斯不配合、要挑釁，搞“核恐怖”的，另有其人？

　　按俄羅斯的說法，不是它，世界當(dāng)然很清楚，更不是中國。

　　只有一點(diǎn)是確定的，美、英、法、俄、中這“核五常”里，唯一真正在戰(zhàn)爭中用過核武器的，只有美國。而正在指責(zé)俄羅斯要發(fā)動核武攻擊的，也是美國。

　　一句話，核戰(zhàn)爭，不是俄羅斯說要打的。

　　【“核訛詐”，誰在玩？】

　　俄羅斯的“口頭保證”如何落實(shí)到行動當(dāng)中，有待觀察，但結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)來看，玩“核訛詐”的“大拿”，非美國莫屬。為什么這么說？且看美國四方面的表現(xiàn)：

　　第一，組建“核”心圈。

　　烏克蘭危機(jī)開始前，美國就組建了美英澳三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)，這個冷戰(zhàn)結(jié)束以來新建的首個準(zhǔn)軍事聯(lián)盟，主要宗旨就是美、英兩國幫澳大利亞造核潛艇，并合作開發(fā)高超音速武器。

　　將手伸到亞太地區(qū)的美英等國，令地區(qū)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)驟然升高，加劇地區(qū)軍備競賽，引發(fā)地區(qū)國家的普遍反對和擔(dān)憂。

　　第二，炒作“核威脅”。

　　烏克蘭危機(jī)開始后，美國大肆炒作俄羅斯要對烏使用戰(zhàn)術(shù)核武器的說法。俄外交部這次的聲明，就是為了反駁這一傳言。

　　近期，美國為首的北約14個成員國無視俄方反對，舉行核威懾軍演，讓可攜核彈頭的多國軍機(jī)在歐洲上空飛來飛去，大秀肌肉。這不啻于進(jìn)一步刺激俄方強(qiáng)硬回應(yīng)。

　　第三，加快核部署。

　　實(shí)際上，將矛頭對準(zhǔn)俄羅斯，是美國為加強(qiáng)自身在歐洲的核能力找的借口。美國正加快將B61-12改進(jìn)型核彈，部署到歐洲北約基地。

　　“核武器共享”，這個由已去世的日本前首相安倍晉三鼓動的概念，得到了美方首肯。一眾歐洲國家當(dāng)中，波蘭已主動“獻(xiàn)身”，愿意讓美國把核武器部署到自己領(lǐng)土上。雖然俄方呼吁美國從歐洲撤出所有核武，但對方置若罔聞，反而輸送一波接一波。

　　在俄副外長格魯什科眼中，美國對在歐核武器的現(xiàn)代化，相當(dāng)于把歐洲綁在“自由落體炸彈”上。

　　第四，降低核門檻。

　　俄方注意到，更危險(xiǎn)的是五角大樓對美軍戰(zhàn)略和軍備建設(shè)的規(guī)劃。近期，拜登政府在國防戰(zhàn)略、導(dǎo)彈防御評估和核態(tài)勢審議三大報(bào)告當(dāng)中，宣揚(yáng)降低核武器使用門檻，強(qiáng)調(diào)制造更多核武器營造威懾優(yōu)勢的重要性。

　　在目前情況下，“我們比歷史上任何時候都更接近核戰(zhàn)爭”。德國聯(lián)邦國防軍退役中校羅斯認(rèn)為，北約正在盡一切可能挑動俄羅斯在烏戰(zhàn)場上使用戰(zhàn)術(shù)核武器，以便之后能以俄方使用了戰(zhàn)術(shù)核武為由，徹底摧毀俄軍。

　　俄方正關(guān)注西方國家理論文件的變化，對西方使用模糊語言、允許使用核武器條件的數(shù)量增加，表示擔(dān)心。不難發(fā)現(xiàn)，美國核武政策正日趨激進(jìn)，與當(dāng)初和俄方互相削減戰(zhàn)略武器的約定，漸行漸遠(yuǎn)。一再推高核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，究竟是誰，對世界最危險(xiǎn)？(完)