美國(guó)恢復(fù)核試驗(yàn)?

　　在國(guó)會(huì)山，議員們十分關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵問題是，新一代的替代彈頭到底需不需要進(jìn)行核試爆？達(dá)格斯提諾在作證時(shí)也表示，如果可靠替代核彈在不經(jīng)試爆的情況下無法獲得認(rèn)證，他將不會(huì)建議這項(xiàng)計(jì)劃繼續(xù)下去。同時(shí)，他也不敢保證數(shù)年后可靠替代核彈一定不用進(jìn)行核試爆。達(dá)格斯提諾的證詞也印證了軍備控制專家的最大隱憂--可靠替代核彈計(jì)劃一旦被通過，即便核軍工管理局現(xiàn)在保證不進(jìn)行核試爆，若是將來計(jì)劃進(jìn)行到一半，而核試爆不得不做，外界也莫可奈何。

　　此外，可靠替代核彈與既有的核彈設(shè)計(jì)相差越遠(yuǎn)，它需要經(jīng)過測(cè)試以證明威力的可能性也越高。金柏爾直言，可靠替代核彈還是很有可能必須進(jìn)行試爆才能正式展開部署，如果核軍工管理局執(zhí)意不進(jìn)行測(cè)試，只會(huì)削弱各界對(duì)可靠替代核彈的信心。

　　本身是理論物理學(xué)家的尼爾遜則表示，可靠替代彈頭要不要經(jīng)過試爆，并不是科學(xué)家就能做的決定。

　　“我所認(rèn)識(shí)的可靠的科學(xué)家朋友說，技術(shù)上而言，替代彈頭可以不經(jīng)過核試爆。但是試不試爆最終將是個(gè)政治決定。”尼爾遜說，“核軍工管理局自己有一套既定的審核標(biāo)準(zhǔn)，在沒有核試爆的情況下，可以保證替代彈頭的可靠性到一定程度。但是到時(shí)還是可能會(huì)有將領(lǐng)出面質(zhì)疑替代彈頭的有效性，殘余的懷疑恐怕一直會(huì)存在。”

　　在克林頓政府的推動(dòng)下，包括5大擁核國(guó)在內(nèi)的71個(gè)國(guó)家于1996年簽署了禁止軍用或民用核試爆的公約--《全面禁止核試驗(yàn)條約》(Comprehensive Test Ban Treaty，即CTBT)。美國(guó)雖然是簽約國(guó)之一，但是參議院在1999年拒絕批準(zhǔn)此項(xiàng)公約，是否批準(zhǔn)CTBT的爭(zhēng)議至此沒有間斷。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一頁]