美日同盟遭遇亂流
盡管年代久遠(yuǎn)的歷史爭(zhēng)議讓本來(lái)一片光明的美日關(guān)系蒙上陰影，但是美國(guó)的日本問(wèn)題觀察家并不擔(dān)心歷史之痛會(huì)傷害到今日美日同盟之根基。
“雖然日本失去了美國(guó)國(guó)會(huì)議員的支持，但是美日關(guān)系的基礎(chǔ)穩(wěn)固，不太可能會(huì)受到久間的發(fā)言，或是慰安婦問(wèn)題，的動(dòng)搖，”塞繆爾斯評(píng)論道。
美國(guó)企業(yè)研究所的奧斯林也認(rèn)為，布什政府對(duì)日本的政策并沒(méi)有改變，二戰(zhàn)的歷史爭(zhēng)議對(duì)此同盟也沒(méi)有任何危害。但奧斯林警告說(shuō)：“一個(gè)可能的危險(xiǎn)是，如果日本因?yàn)槊绹?guó)在朝鮮核問(wèn)題上的態(tài)度而對(duì)美國(guó)產(chǎn)生不信任，或是美國(guó)對(duì)日本在慰安婦問(wèn)題上的立場(chǎng)有所不滿，即便雙方政府的政策不變，它或許會(huì)導(dǎo)致兩方社會(huì)的情緒跟著變動(dòng)，并不是個(gè)好現(xiàn)象�！�
剛結(jié)束在耶魯大學(xué)歷史系的教職、并加入美國(guó)企業(yè)研究所的奧斯林，才于7月5日的《華爾街日?qǐng)?bào)》上刊登了一篇題為《平衡中的日本》的評(píng)論。他在文中指出，日本面臨國(guó)家轉(zhuǎn)型期，但她仍然十分重視同美國(guó)的同盟關(guān)系，不僅持續(xù)美日在導(dǎo)彈防御的合作，更積極計(jì)劃向美國(guó)采購(gòu)F-22戰(zhàn)斗機(jī)。但美國(guó)國(guó)防部至今卻對(duì)采購(gòu)案模棱兩可，沒(méi)有給東京一個(gè)明確的答復(fù)。此外，美國(guó)國(guó)務(wù)院在今年初同朝鮮在核項(xiàng)目問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，華盛頓向平壤做出了大幅度的讓步，甚至把日本至為關(guān)心的朝鮮綁架日本人質(zhì)事件都晾在一邊，奧斯林直指布什政府的一連串做法都有得罪日本這個(gè)亞洲重要盟友之虞。
“華盛頓正處于重新評(píng)估亞洲政策的時(shí)候，美國(guó)軍方尤其在積極接觸中國(guó)，看來(lái)，美國(guó)好像把與日本(的合作)看成是理所當(dāng)然(take for granted)，無(wú)需擔(dān)心的。”奧斯林直言道，“朝鮮綁架人質(zhì)問(wèn)題對(duì)日本而言是個(gè)十分重要的議題，對(duì)安倍首相個(gè)人來(lái)說(shuō)尤其如此。如果美國(guó)不妥善處理這個(gè)問(wèn)題，它雖然不會(huì)破壞美日同盟或是讓美日疏離，但確實(shí)會(huì)對(duì)美日關(guān)系帶來(lái)創(chuàng)傷(bumps)。”
米德偉則更為樂(lè)觀地說(shuō)，焦慮的情緒或許會(huì)在日本的民間出現(xiàn)，但是在日本政府的決策圈中，他們其實(shí)覺(jué)得美日關(guān)系的緊密--尤其是美國(guó)政府對(duì)日本推動(dòng)“正�；钡闹С�--給了他們額外的力量。
“日本人十分憂心同胞被綁架的問(wèn)題�？紤]到日本就在朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的火線上，東京會(huì)覺(jué)得華盛頓的做法讓他們?cè)诿莱藚f(xié)議中成為輸家�！泵椎聜�(duì)《華盛頓觀察》周刊評(píng)論道，“但說(shuō)到底，這個(gè)問(wèn)題不會(huì)在根本上侵蝕美日同盟的根基�！�
塞繆爾斯也認(rèn)為，雖然美國(guó)曾經(jīng)事前拍胸脯保證她會(huì)努力嘗試，但是日本人對(duì)美國(guó)無(wú)力或不愿意在綁架人質(zhì)問(wèn)題上多為日本說(shuō)話，是感到十分失望的。
“考慮到現(xiàn)在是選舉季節(jié)，美國(guó)這個(gè)忽略東京核心顧慮的舉動(dòng)，將會(huì)傷害到安倍政黨同僚的選情，”塞繆爾斯說(shuō)。日本的參議院選舉將于7月底改選一半議員。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
