英國首相戴維·卡梅倫是保守黨成員。對于蘇格蘭人而言，他是“角色分派中心”指派的人，是飯來張口的“富家公子哥兒”，連一袋面包多少錢都不知道。他象征的是散發(fā)著銅臭味兒的、和英國其他地區(qū)已經(jīng)疏遠(yuǎn)的倫敦。

　　“今天顯而易見的是，卡梅倫在2012年所做的決定是一個戰(zhàn)略失誤。”英國《金融時報》刊發(fā)社論說，當(dāng)時，有人提議在公投票上設(shè)立第二個問題，問蘇格蘭人是否接受聯(lián)合王國進一步放權(quán)，卡梅倫卻否決了這一提案。

　　他辯稱，如果蘇格蘭人對獨立說“不”，就不該給予薩蒙德領(lǐng)取“安慰獎”的機會。但倫敦方面現(xiàn)在提出的方案，卻恰恰是那種進一步放權(quán)的“安慰獎”。

　　卡梅倫當(dāng)初自以為得計，想借提前舉行蘇格蘭公投一勞永逸解決“蘇獨”問題，并借此提升自己和保守黨支持率，如今搬起石頭砸了自己的腳。

　　“賭局”是由薩爾蒙德“叫板”而設(shè)的。因為他手中握有當(dāng)今英國最重要的一張牌：北海油田。北海油田自從被探出，已給倫敦的金庫帶來了2500億英鎊的收入，其中大部分本應(yīng)歸蘇格蘭所有。

　　薩爾蒙德的另一張牌是民意：過去30年里，蘇格蘭選民對英國政府的認(rèn)同和信任逐年遞減。

　　在與卡梅倫的較量中，薩爾蒙德在公投程序上費盡心機：排除生活在外且有統(tǒng)派想法的80萬蘇格蘭人；降低投票年齡，吸引年輕且容易受鼓動的選民參與；喚醒蘇格蘭民族自豪感。

　　薩爾蒙德狡猾地“剽竊”了卡梅倫脫歐的那一套理論：即獨立既可以保有身在聯(lián)合王國內(nèi)的所有好處，又能擺脫英國加諸自己身上的所有弊端。

　　許多人或許并不了解蘇格蘭歷史。在好萊塢影片《勇敢的心》中，當(dāng)蘇格蘭獨立英雄威廉·華萊士身穿蘇格蘭格子裙高喊著“他們或許可以奪走我們的生命，卻無法剝奪我們的自由”時，無數(shù)影迷為之感動。

　　提起蘇格蘭，人們首先想到的是悠揚的風(fēng)笛、別具一格的格子裙和蒼茫的高地。事實上，蘇格蘭對英國乃至世界的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。