中新網6月8日電 美國《僑報》8日刊文稱，當美國人感嘆自己的國際形象滑坡時，中國人正在運用“軟實力”發起“魅力攻勢”，在發展中國家贏得人心。有人借此找到了“中國文化威脅論”的新依據，憂慮中國抵消美國的影響力；有人則認為，與其擔憂中國“軟實力”壯大挑戰美國，不如反思美國自己外交政策之不足，重振美國的國際形象。

　　報道稱，卡內基國際和平基金會訪問學者約舒亞·科蘭茲克最近出版的新書《魅力攻勢--中國軟實力如何改變世界？》(Charm Offensive)在美國學術圈引起不小反響。該書在美國首次較為系統地分析中國“軟實力”影響亞洲乃至世界的策略，提醒美國正視中國影響力上升的現實。

　　該書論述了中國10多年來利用文化、投資、學術、外援和公共外交等軟實力，化解發展中國家尤其是東南亞國家對中國國力增強的疑慮。“中國的軟實力外交明顯改變了它在亞洲乃至世界的形象，使它在國際舞臺上更積極活躍，更有建設性，很多國家現在甚至更喜歡中國，而非美國。”科蘭茲克如是說。

　　科蘭茲克日前在此間的新書研討會上指出，中國的外交手法變得“更加老練”(sophisticated)；更加強調人與人交往的公共外交；以前中國外交官通常謹言慎行，而現在更有技巧，更善于與媒體打交道，中國駐泰國大使就曾用英語接受CNN王牌拉里·金的專訪；中國在全世界各地開設“孔子學院”，資助東南亞國家的學校開設漢語課程；留學中國的外國學生達12萬，發展中國家的許多年輕高官在中國留學過。

　　文章認為，“魅力外交”已經在一定程度上取得成功。科蘭茲克認為，這從全球范圍內中國語言文化熱不斷升溫；國際民調對中國的觀感更加熱情；東南亞和非洲媒體對中國的正面報道；東南亞國家不少政府高官為自己有華人血統為榮等現象都可以看得出來。

　　對于中國“軟實力”崛起，一些美國學者憂心忡忡，擔心中國銷蝕美國在發展中國家的影響力；加拿大傳出情報部門監控“孔子學院”，擔心中國進行文化滲透的消息。對此有識之士指出，在好萊塢、麥當勞文化在全球大行其道，美國文化產品大舉進軍中國的時候，中國在海外推廣傳統文化，開展公共外交剛起步，竟引起大驚小怪，這是典型的冷戰思維在作祟。

　　上世紀90年代最早提出“軟實力”概念的哈佛大學教授約瑟夫·奈認為，與中國的經濟、軍事“硬實力”還無法與美國相比一樣，中國的“軟實力”還有很長的路要走，中國沒有好萊塢式的文化產業，大學也無法與美國媲美，沒有足夠的NGO來產生美國式的“軟力量”。當然，美國在國際民調中的形象惡化，在東亞峰會的缺席，確實給美國亮起了警示燈。

　　科蘭茲克認為，中國確實從美國國際形象低迷中獲益，但中國并非有意借機實施抵消美國影響力的政策。美國外交注意力仍放在中東、伊拉克，而中國忙于與東盟國家建立自由貿易區，以貿易合作繞過南海歸屬等有爭議的安全問題；中國領導人頻頻訪問非洲，而布什第二任就沒有踏上非洲土地。

　　報道稱，科蘭茲克指出，中國“軟實力”壯大在某些方面是符合美國利益的，美國沒有必要試圖處處平衡中國的“軟實力”。不過，包括科蘭茲克在內的許多美國學者認為，中國奉行“不干預”政策，與美國把援助與民主自由掛鉤的“華盛頓共識”截然不同；“北京共識”在一些發展中國家大受歡迎，但在西方國家則引起戒心和不滿。(余東暉)