“我不會看錯了吧！”2007年7月3日一大早，石河子市農(nóng)科院政治教師潘中林像往常一樣，剛在辦公桌前坐定，就開始翻看當天的《石河子日報》，一則消息讓老潘的眼珠怎么也移不開，《石河子市第八屆人大換屆選舉中官員比例將降至25%》，老潘下意識地扶了扶眼鏡，“不可能！”

　　在老潘的印象中，石河子市上屆人大代表中處級以上干部比例達到70.85%。雖然近幾年不時有代表提出人代會上官員比例過高的議題，但總是“雷聲大，雨點小”，新疆怎么會先出臺了呢？

　　“肯定是印錯了。”老潘想。

　　一天、兩天、三天……怎么還沒見更正呢？老潘這才確定，報上登的是真的。

　　官員代表降至25%

　　吃驚的不只是老潘。今年，新疆維吾爾自治區(qū)黨委辦公廳12號文《關于認真做好縣(市、區(qū))人大、政府、政協(xié)和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人大、政府換屆選舉工作的通知》明確規(guī)定：要認真組織好人大代表選舉工作。代表的構(gòu)成應具有先進性、廣泛性、代表性，其中縣(市、區(qū))人大代表中領導干部代表比例不超過25%，工人、農(nóng)牧民、知識分子和其他勞動人民等代表所占比例不低于75%。

　　石河子市人大常委會副主任、黨組書記王發(fā)勝看到這個文件時，也大吃一驚，“這個變化實在太大了”。

　　這個消息一經(jīng)媒體刊發(fā)，便一石擊起千層浪。

　　2007年3月8日，十屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議，專門聽取了《第十一屆全國人民代表大會代表名額和選舉問題的決定(草案)》的說明，其中提到關于一線工人、農(nóng)民代表名額：人大代表具有廣泛的代表性，是人民代表大會制度的本質(zhì)要求，也是社會主義民主的重要體現(xiàn)。值得注意的是，近幾屆全國人大代表構(gòu)成中，工人和農(nóng)民代表比例呈下降趨勢，尤其是一線工人、農(nóng)民代表人數(shù)偏少。

　　官員代表比例過高，群眾很難在身邊找到與之“同呼吸、共命運”的人民代表，嚴重影響了他們對人大代表這一光榮稱謂的信心。

　　新疆維吾爾自治區(qū)人大代表、石河子市人大常委會教科文衛(wèi)工作委員會主任張曉堂說：“往年開一次人代會就像召開一次黨委擴大會議，降低官員代表的最大好處，就是能讓最基層的代表反映老百姓最真實的心聲、愿望。”

　　“大事情”與“小問題”

　　基層代表和官員代表所處地位、身份不同，關注點、反映問題自然各有側(cè)重。

　　烏魯木齊市天山區(qū)人大代表、新疆科信學院院長姜彥成說，官員代表在國家政策方面了解相對較多，能從長遠角度考慮問題，從大局方面獻計獻策；而基層代表反映的問題一般是切實可行的，他們生活在老百姓中，能更加實際地反映問題。

　　用石河子市五屆人大代表伍純潔的話說，官員反映的都是“大事情”，基層代表反映的只有“小問題”。

　　石河子市上屆人大代表中官員的比例為70.85%，一位市人大代表總結(jié)每年的開會氛圍，“講好話、套話的人多，講真話的人少，人代會成了政府工作總結(jié)大會”。

　　石河子市人大代表、石河子市氣象局局長晉祿生說，官員代表平時公務纏身，每年市人代會一開就是五六天，代表無“分身術”，兩邊都顧不上，單位工作受到影響不說，還降低了參會熱情，而閉會期間人大組織的視察活動，也可能因為工作繁忙不能參加，官員代表很難全面了解情況。

　　對此，張曉堂也表示心有余而力不足。“雖說有愿望常下基層，但機關事務非常繁雜，光有想法遠遠不夠，基層的問題自然反映得較少。”

　　人大代表晉祿生簡單地對他所在的20人代表團進行了一下估算，發(fā)現(xiàn)處級以上干部超過15人，而且部分代表是正副職都參加，代表的廣泛性難以體現(xiàn)。

　　“官員代表占70.85%，人大代表要具有普遍性和廣泛性，按石河子市29萬的人口分攤，官員代表的群體就有20多萬？”晉祿生認為，這顯然是不合適的。

　　官員參選優(yōu)勢明顯

　　由于往年在人大代表的界別構(gòu)成中，對官員和基層代表的比例如何控制沒有嚴格限制，導致現(xiàn)在的選舉中官員勝出的幾率很高。

　　一位往屆人大代表談起自己幾年前的當選經(jīng)歷，直言“沒有找到感覺”。

　　黃某是烏魯木齊市某教育機構(gòu)負責人，按照所處街道的名額分配，其所在單位有3名候選人，黃某和另兩位基層干部供選民評選。

　　選舉當天，稀稀落落地來的二三十個選民不到單位人數(shù)的一半，街道辦事處工作人員簡單介紹了3名候選人的情況，介紹到誰就起身舉手致意一下，之后便是選民投票。整個選舉過程花了不到半個小時。

　　由于黃某是該機構(gòu)的領導，而另兩名候選人人氣顯然不如他，黃某順理成章地當選了人大代表。

　　記者在石河子市北環(huán)路附近隨機采訪了10個人，其中有8人認為，充分發(fā)揮民主的人民代表選舉權(quán)和自己關系不大。

　　在北環(huán)路開商店的張女士說，以前在單位時，選舉就好像強行攤派，沒辦法了，就隨便填一個人了事。

　　“選舉的人都不認識，讓我們怎么選？只能是認識誰選誰，看誰順眼選誰了。”許多選民都有這方面困惑。

　　“一個工人和一個領導同時競選自然是領導獲勝，而且，老百姓已經(jīng)習慣于選官員了。”人大代表黃某說。

  [1]  [2]  [下一頁]