中新網北京3月18日電(何谷)閱讀引擎網民雷達( )“物議 兩會”主題消息發現：兩會十五大議論備受中國網民關注。

　　1、全國政協委員熱議：死刑能否取消? 經濟犯罪不宜判死刑?復旦大學教授葛劍雄表示，在我國，取消死刑是目標，但現實還不可能。廣東省律師協會副會長朱征夫委員表示，我國死刑改革的下一步應該是減少對經濟犯罪判死刑的做法。“貪污受賄、盜竊等雖然可恨，但是畢竟只侵犯了財產，罪不至死。”

　　2、38位代表建議修改新勞動合同法。“新《勞動合同法》賦予了勞動者更多的權利，其立法本意是先進的、超前的，是值得肯定的。但不得不承認，新《勞動合同法》立法本意和實際效果之間卻出現了巨大的‘落差’，這可能是立法者始料未及的。”

　　3、人大校長建議改變現行計劃生育政策。紀寶成認為，應當實行提倡生一個，允許生兩個，杜絕生三個，對于不生的家庭給予獎勵。同時，出生性別比是否正常，應當納入政府的政績考核。

　　4、全國政協委員施杰建議：傳一張淫照也應視為犯罪。相關司法解釋應作出明確規定，即使在網絡傳播一張照片，也屬于犯罪。

　　5、媒體評兩會5大炮手：張茵——剛烈前“女首富”；葛劍雄——從炮手到炮灰；穆麒茹——史上最牛“錘子戶”；李金華——放炮不多一發就夠；鐘南山——刀槍不入彈不虛發。在場外向張茵提出PK的廣東省總工會副主席孔祥鴻則被評為最佳炮手“第六人”。

　　6、中紀委常委屈萬祥舉例許霆案，建議修改刑法。屈萬祥說，我國刑法的標準，起刑點問題有很多爭議。實踐中有些做法是合理的，從情節上說，嚴格按法律規定來講，但未必符合法律規定。也有些做法，看起來是不合理的，但是合法。

　　7、代表委員抨擊十大霸王式服務：有線電視初裝高收費為哪般？垃圾短信騷擾何時休？電表計量誤差大令人質疑；電表所有權到底歸誰？電信套餐云山霧罩看不懂；有線電視憑什么按年收費？理財產品宣稱包賺不賠誤導投資人；十個窗口三個開銀行排隊讓人煩；供暖不達標，住不住都要交費；走廊過道也收供暖費不合理。

　　8、人大代表兩會上發放菜籃手帕引熱議。兩會期間，人大農民代表陳飛給少數民族代表送菜籃一事被媒體熱炒，陳飛發表博文《我為什么送人大代表菜籃子和手帕》予以回應，他聲稱，自己“不會侃侃而談，只能以行動來證明身為一名來自農村的人大代表應該做些什么。希望大家繼續關注兩會，關注環保”。

　　9、全國政協律師委員建議取消看守所“隔離網”。使廣大律師與公檢法人員在會見犯罪嫌疑人時使用同樣的會見室，以保障律師的執業權利和律師法的全面實施。

　　10、全國政協委員安家瑤建議：香煙名應停用“中華”“中南海”。明年1月1日前，中國作為世界衛生組織《煙草控制框架公約》的履約國，在煙盒正反面至少30%以上的位置明確標明煙草使用有害后果的健康警語或警示圖形。“腐爛的肺部、骷髏的頭像、漆黑的牙齒，腐爛的腳板”，這些可怕的圖像，就印在國外銷售的“中華”、“中南海”等代表民族形象的香煙包裝上。應該盡快停止使用“中華”、“中南海”這樣代表國家、民族形象的品牌商標。

　　11、委員建議取消存款利息稅： “窮人”存錢繳稅不公。“富人不存款，錢都拿去做企業了，存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢存銀行，利息還要收稅，不公平！”

　　12、人大代表要求陜林業廳出華南虎照鑒定時間表。

　　13、委員力挺郭錫齡是在普及常識。吳建民說，政協委員有對國家機關和國家工作人員的工作提出建議和批評的權利。各級黨委和政府要認真傾聽來自人民政協的批評和建議，自覺接受民主監督。胡德平說，我們政協委員為了國家、為了人民，應該敢于發言，敢于提意見，而政府部門應該尊重、應該認真傾聽。

　　14、兩會代表、委員熱議再融資：“股市不是提款機”。全國政協委員、中國光大集團董事長唐雙寧提醒說，股市不是“提款機”，上市公司再融資需要把握好市場的“火候”。

　　15、劉翔晏紫因國外比賽可能錯過兩會引爭議。