繼3月4日古井集團(tuán)安徽古井貢酒股份有限公司原總經(jīng)理甘紹玉被法院以受賄罪一審判處有期徒刑十五年，并沒收個人財產(chǎn)100萬元，追繳違法所得后，4月2日，安徽省亳州市中級法院一審以受賄罪判處古井集團(tuán)原副總裁、古井房地產(chǎn)集團(tuán)原董事長李運(yùn)杰有期徒刑十五年。至此，古井集團(tuán)系列腐敗案11名涉案高管中已有6人被判刑。

　　集團(tuán)高管紛紛落馬

　　2007年4月16日，坐落在安徽省亳州市30公里以外偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)的古井集團(tuán)總部打破了原有的寧靜，本應(yīng)主持周一例會的董事長王效金沒有現(xiàn)身。而亳州市政府官員出現(xiàn)在當(dāng)天的古井集團(tuán)中層干部緊急會議上，并當(dāng)場宣布，王效金夫婦已于三天前被紀(jì)檢部門從家中帶走調(diào)查。

　　正當(dāng)眾人還在為這個消息震驚不已時，古井集團(tuán)及其子公司相繼又有多名高管被紀(jì)檢部門調(diào)查或被要求協(xié)助調(diào)查，隨后，其中被確認(rèn)存在違法違紀(jì)行為的數(shù)名高管被移交給檢察機(jī)關(guān)立案偵查。

　　2006年4月，古井集團(tuán)原副總裁、財務(wù)總監(jiān)劉俊德被亳州市紀(jì)委“雙規(guī)”，成為古井集團(tuán)第一個被“雙規(guī)”的高管。2007年4月15日，安徽省紀(jì)委從有關(guān)部門抽調(diào)組成的百人辦案組來到亳州，這意味著有關(guān)部門正式介入古井腐敗系列案調(diào)查。

　　亳州市檢察院反貪局局長王云告訴記者，王效金一案由中央紀(jì)委督辦、安徽省紀(jì)委和安徽省檢察院聯(lián)合組成的調(diào)查組具體負(fù)責(zé)調(diào)查、亳州市紀(jì)委協(xié)助調(diào)查，后被安徽省檢察院立案偵查；其他涉案高管由亳州市紀(jì)委調(diào)查，后移交亳州市檢察院立案偵查。

　　“涉案高管大部分在同一時期被‘雙規(guī)’，但進(jìn)入司法程序的時間不同。去年4月17日，我們從各基層檢察院抽調(diào)了多名干警、加上市檢察院共20名反貪干警全部到位，全力偵破此案。查辦此案歷時近一年，我們希望通過辦案規(guī)范古井的管理、促進(jìn)古井的發(fā)展。”王云說。

　　如今古井集團(tuán)窩案雖仍未塵埃落定，但是它對國企改革以及反腐產(chǎn)生的警示意義已慢慢開啟。

　　“酒界第一人”栽倒在賄賂面前

　　2007年9月10日，安徽省檢察院以涉嫌受賄罪對王效金進(jìn)行立案偵查。目前，此案已偵查終結(jié)。

　　檢察機(jī)關(guān)初步調(diào)查顯示，1991年10月至2007年2月王效金利用職務(wù)之便，先后收受有關(guān)廣告公司、酒廠、商貿(mào)公司等企業(yè)負(fù)責(zé)人賄賂，達(dá)300多萬元，為行賄人在廣告業(yè)務(wù)承接、產(chǎn)品供應(yīng)、貨款支付、經(jīng)營代理等方面提供便利。

　　出生于1949年的王效金在36歲時調(diào)到亳州古井酒廠任生產(chǎn)副廠長，兩年后擔(dān)任廠長；1989年，在眾多白酒企業(yè)面對市場變化無所適從時，王效金率先推出“降價降度”策略，帶領(lǐng)古井走出困境，也因此被譽(yù)為“中國酒界第一人”。工人出身的王效金在他的前半生實(shí)現(xiàn)了當(dāng)初的理想，締造了古井的輝煌，然而在58歲這年，王效金的夢想因為腐敗戛然而止，這樣的人生軌跡或許與其性格中的弱點(diǎn)不無關(guān)聯(lián)。

　　記者在古井集團(tuán)采訪時發(fā)現(xiàn)，“獨(dú)裁、專制、自負(fù)”是古井人評價王效金時最常用到的詞匯。信奉“鐵腕”管理觀的王效金強(qiáng)勢且專斷，很少采納別人的意見。多年以來，隨著環(huán)境的變遷，王效金的經(jīng)營思路以及曾經(jīng)創(chuàng)造古井神話的集權(quán)制管理模式逐漸備受爭議，但沒有人敢當(dāng)面提出。

　　資金拆借引發(fā)受賄行為

　　落馬的古井高管中有很多是王效金一手提拔起來的，古井集團(tuán)原副總裁劉俊德就是其中之一，古井系列案的案發(fā)也是由他開始的。

　　2006年4月，劉俊德被亳州市紀(jì)委“雙規(guī)”，時隔近一年半之后，被移交亳州市檢察院立案偵查，于2007年9月29日被逮捕。

　　2008年2月20日，亳州市中級法院公開開庭審理劉俊德涉嫌受賄案。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2003年至2006年，劉俊德先后4次收受山東煙臺華新包裝有限公司總經(jīng)理姜國武賄賂款共計8萬元。2004年3月，劉俊德為給安徽盛臣集團(tuán)拆借資金，收受盛臣總經(jīng)理徐華的賄賂美金2萬元及價值2.4萬元的手表。

　　庭審中，控辯雙方爭議的焦點(diǎn)集中在一套價值122萬元房產(chǎn)的性質(zhì)。

　　2003年4月，萬基集團(tuán)總經(jīng)理、廣東深圳萬基藥業(yè)有限公司董事長陳偉東打算從古井集團(tuán)拆借1億元資金用于炒股，經(jīng)多次商談，劉俊德同意先與萬基集團(tuán)做7000萬元委托理財業(yè)務(wù)。2003年12月至2004年1月，劉俊德違背古井關(guān)于委托理財?shù)南嚓P(guān)程序，與萬基集團(tuán)簽訂了7000萬元的資產(chǎn)管理合同，并將這筆拆借資金匯到相關(guān)股票賬戶上。2004年2月18日，陳偉東召開萬基集團(tuán)高管會議，研究并決定為劉俊德在上海購買房屋。2004年底，王效金從古井集團(tuán)內(nèi)部聽說劉俊德與萬基的委托理財業(yè)務(wù)后，找劉俊德核實(shí)。知道實(shí)情后的王效金要求劉俊德追款。但此時股市疲軟，即使再平倉，古井也會損失嚴(yán)重。2005年6月，劉俊德將萬基為其購買的房屋以其妻子的名義辦理了房產(chǎn)證。此時，萬基從古井拆借7000萬元購買的股票已被套牢，無力償還到期的借款。兩個月后，古井起訴萬基，最終萬基實(shí)際歸還古井8000多萬元。

　　在庭審中，劉俊德辯稱說王效金知道7000萬元拆借資金的實(shí)際用途，并表示萬基為其購置房屋與資金拆借無關(guān)，而是陳偉東為了聘請他到萬基工作才送給他一處房產(chǎn)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中，法院將擇期宣判。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]