折中的方案

　　汶川該如何重建的結論遲遲沒有得出，一個重要的原因是，決定重建方式的“資源環境承載力的評價”尚未公布。

　　7月8日，國家發改委副主任穆虹即以此原因，回應記者的提問。

　　7月10日，記者輾轉得到了《汶川地震重災區資源環境承載能力評價》的報告。在該報告中，汶川和北川縣，是四川30個重災區中，僅有的兩個全部地區均為次生災害“極高、高度危險區”。

　　而在人居環境適宜性劃分中，汶川的“不適宜地區”和涉及人數均位于所有災區中的“榜首”，高達2978平方公里，涉及人口9.05萬人。

　　對于次生災害的前景，報告表述說：崩塌災害近期可能發生的數量大，但規模不大，在2-3年后，崩塌災害將逐步減少；地震后5年內，地震重災區滑坡災害將十分嚴重……地震后的10年內，汶川強震區的滑坡——泥石流災害鏈將進入高度活躍期，泥石流災害將是制約地震恢復重建中嚴重的災害。

　　據尹稚教授介紹，汶川地震后重建城鎮體系規劃編制組已做出決定，汶川縣城將在“行政區劃內異址重建”。這一規劃，也于7月9日得到了專家審查會的通過。

　　“這是一個折中的結果。”尹稚評述說，這意味著汶川縣城雖然不必在原址重建，但必須在境內尋找新的縣城地址。

　　尹稚認為，這是一個不可能完成的任務，經過專家組的計算，目前汶川各鎮各居住地區分別為：威州鎮40.3公頃、雁門鎮19.6公頃、映秀鎮32.2公頃、漩口鎮16公頃，七盤溝和澠池均為0公頃。這些面積只能供養1萬多人在此居住，加上還未調查的水磨鎮、三江鎮地區，汶川最多可容納1.5萬人。

　　其中，汶川縣城所在的威州鎮，只能容納三四千人，這意味著，新建成的汶川縣城只保持政治中心的職能。其規模，尚不及地震前汶川的任何一個鎮。

　　而整個縣的總人口超過10萬，人口遷移仍然不可避免。

　　還要“人定勝天”？

　　繁復的計算和利益的博弈，是專家和政府決定的事情。

　　對于居住在汶川帳篷區的羌人而言，真實生活的壓力，越來越大。

　　7月10日，汶川縣龍溪鄉阿爾村少女楊霞離開安置點，到成都打工。這是年輕人的選擇，阿爾村村民余永清說，村子里已經有10多個年輕人選擇外出打工。但更多的中年人和老年人，只有堅守在帳篷內。

　　下駐汶川龍溪鄉峨布村的阿壩州直工委副書記楊詩義說，目前正是土豆收獲的季節。居住在安置點的村民，開始輪流回去搶收僅存的土豆。

　　土豆曾經是峨布村重要的經濟作物，往年每戶都能收獲萬斤土豆，獲利五六千元。而現在，峨布村的500余畝土地，只剩下200畝土地未被損毀。。

　　更要命的是，為了迎合城市市場，村莊幾年前改種菜土豆，這種個頭碩大的土豆挖出后，只能存放10天，如果不挖出，在地里埋藏的土豆在半個月后，也將陸續爛掉。

　　國家三個月的補助期，也只剩下最后一個月。

　　阿壩州一名官員稱，汶川和阿壩已經遭受重創，耕地損毀嚴重，過了三個月國家補助期，恐難保證居民的生活。

　　而尹稚認為，單獨從科學的角度出發，確定汶川縣該如何重建，并不需要如此漫長的時間。其中，所面臨的利益重新分配的問題，也是導致結論遲遲無法做出的原因。

　　撤出汶川是一種失敗嗎？尹稚曾對此問題回答說：“其實不是，如果他認為失敗了，我認為他遵循一個邏輯關系還是堅信人一定能夠戰勝自然，如果你從這個角度來講，承認失敗沒有什么可恥的，人類壓根大概就沒有打贏過人對自然界的戰爭。”

　　如果汶川必須原址重建，將該怎樣著手？面對記者的提問，尹稚不動聲色地回應說，他會向公眾披露出更多的真相。

　　他透露，本月底，汶川縣如何重建的答案，將會揭曉。(記者： 徐一龍)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]