港媒：北約峰會是一場獵人、熊與兔子的游戲

　　中新網11月23日電 香港《大公報》23日刊出評論說，握著獵熊槍的“看守人”(北約)，遇到了打獵的難題，邀請“熊”(俄羅斯)一起打兔子(伊朗)。這則笑話寓意深刻，真實反映北約與俄羅斯關系復雜而敏感的現狀。北約常常面對“師出無名”的尷尬，俄羅斯既無力阻止北約東擴，也無法融入歐洲。分析認為，雙方雖都做出尋求合作的姿態，但警惕和疑慮并沒有消除，雙方不可能“共舞”。

　　文章摘編如下：

　　近日，在媒體及北約里斯本峰會會場流傳著一則政治笑話：獵場看守人邀請熊一道去打兔子，熊很納悶，為什么看守人手中握著獵熊的槍？這則笑話由俄羅斯駐北約代表羅戈津發布在網絡上，“看守人”是指北約，“熊”是俄羅斯，“槍”則是北約歐洲導彈防御系統，而“獵場”便是廣袤的歐亞大陸。這則笑話寓意深刻，真實反映出北約與俄羅斯關系復雜而敏感的現狀。

　　“獵人”為什么邀請“熊”？一則“獵人”自身遇到了打獵的難題；二則“熊”的脾氣越來越暴躁，變得越來越不馴服。冷戰后的北約常常面對“師出無名”的尷尬，在應對反恐等來自傳統安全領域的挑戰力不從心。阿富汗戰爭雖然成功使北約走出其傳統防區，但戰場上出現的不利局面，進一步凸顯了當今世界最大軍事集團在應對局部戰爭及非傳統威脅挑戰的局限。與此同時，隨著歐洲財政緊縮，北約成員國軍費開支的減少，北約維護這部龐大機器的運轉越來越力不從心。在北約內部，法、德、英等歐洲大國對邀請俄參與合作呼聲很高，其中不無通過俄平衡美國影響的考慮。

　　那么，“熊”為什么同意參與“獵人”的計劃？作為冷戰時期世界兩極之一，俄羅斯深諳利用矛盾、以夷制夷之道。近二十年的實踐表明，俄羅斯既無力阻止北約東擴，也無法按西方開出的條件融入歐洲，在北約咄咄逼人的進攻態勢下，俄始終處于被動防守的不利境地。對立不會給俄帶來任何利益，倒是接受“邀請”順水推舟，一則可以緩和雙方因格魯吉亞戰爭造成的緊張關系；二則可緩解烏克蘭、格魯吉亞入盟壓力；三則還可以利用合作推動北約“轉型”。

　　雖然俄羅斯和北約都做出尋求合作的姿態，但雙方的警惕和疑慮并沒有消除。北約──俄羅斯峰會結束后，雙方在進行“緊張關系結束”、“真正轉折點”、“不再是威脅”等冠冕堂皇高調宣示的同時，都不約而同地仍把對方視為防范對象。北約方面表示，雙方在歐洲反導系統上的合作是關于情報共享，雙方國防系統不會整合，北約不會與俄分享指揮權。而俄羅斯也明確表態，在歐洲大西洋地區導彈防御體系的合作中，俄無意充當“無臺詞的配角”，俄羅斯的參與必須是“全面的情報互換，否則就徹底不參加”，參與的范圍主要集中在對俄不構成威脅的中短程導彈的攔截。

　　一次高峰會顯然無法化解雙方幾十年形成的死結，北約與俄羅斯現階段所謂的合作實際上是在試探。拋開一切政治因素，單是兩大完全不同體系間技術上的對接就很難想象。對于“獵人”來說，身邊的“熊”是最大的危險；而對“熊”而言，躲避“獵人”手的“獵槍”顯然比抓兔子重要得多。

　　盡管北約與俄羅斯都未明確“兔子”的所指，但人們都明白，這里的“兔子”就是伊朗。面對北約與俄羅斯關系的驟變，處于“合圍”中的伊朗倒顯得分外鎮靜，稱雙方的合作不會影響到伊朗。伊朗方面清楚，“獵人”與“熊”不可能長期共舞，反導系統的主要矛盾仍然是北約與俄羅斯。