中新網8月8日電 去年年末，一篇名為《深圳，你被誰拋棄》的文章在網絡上廣泛傳播，并點燃起深圳各方面人士的城市憂患意識。事隔幾個月后，深圳的前途以及走向又成為社會各界討論的熱點。7月底8月初，一個由三個部門組成的國務院七人小組到達了深圳，進行了為期約10天的對于深圳發展的調研。昨天，該小組已陸續返回北京。

　　據北京青年報報道，長期研究城市發展定位的專家、深圳市社科院社會發展研究所副所長楊立勛評價：這將成為深圳發展的歷史契機。據悉，在10天左右的調研中，調研組廣泛聽取了社會各界的意見，其內容包括“特區還要不要辦”、“如何規范深圳的立法權”、“港深如何合作”等等話題。而有關的調研結果將直接呈報給中央。

　　記者了解到，當時撰寫《深圳，你被誰拋棄》一文真名為咼(Guō)中校的作者“我為伊狂”還被調研組成員點名約見，北京青年報記者昨日采訪了咼中校。

　　事件：七人小組南下調研深圳未來

　　楊立勛告訴記者，本次到深圳考察的調研小組包括三個部門的人員，分別是國務院研究室、國務院體改辦和國資委人士。其中有2個司長帶隊，分別是國務院體改辦綜合試點司司長范恒山、國家發改委經濟體制綜合改革司副司長李海巖。

　　而7月中旬，在調研小組尚未到達之前，深圳市各個機構就開始為調研工作做準備，組織有關部門準備材料向調研組匯報，同時發動深圳社科界出謀獻策。曾經因為《深圳，你被誰拋棄》一文發表而引起巨大轟動的網民“我為伊狂”，由于從事證券研究方面的工作，特被深圳市社科院邀請撰寫深圳資本市場方面的報告。他在報告中建議，深圳的金融產業應加強與香港的合作，而不是內耗。具體操作上應使深交所盡快股份化，進行公司化改造，以市場機制來促進深交所的發展，為深港交易所的未來合作創造條件，比如兩地合營創業板。

　　追蹤一：調研小組點名約見“我為伊狂”

　　“我為伊狂”是曾經引起巨大反響的《深圳，你被誰拋棄》一文的作者，真名咼中校。1999年從武漢到深圳發展，由于看到深圳當時

　　人才外流，著名企業重心向長江三角洲轉移的情景，深感作為曾經是經濟特區的深圳優勢正在漸漸失去，特發表了這篇長達近兩萬字的文章。而文章一經在網絡上發表，不但廣為傳播，而且還引發了對于深圳發展的全社會大討論。

　　7月末的一天下午，正在深圳百事達公司上班的咼中校接到深圳市委宣傳部新聞出版處一位負責人的電話，正式邀請他參加調研小組到來后的座談。昨日咼中校接受采訪時表示，盡管接到電話時并沒有感到多驚訝，但是當他得知他是被國務院點名召見時還是感到有些意外。咼中校說，他相信這仍然是《深圳，你被誰拋棄》影響力的余波在起作用。

　　追蹤二：“我為伊狂”午夜陳述深圳前景

　　咼中校告訴記者，盡管他只參加了一場座談，但是深為調研小組的務實作風感染。因為當時在深圳迎賓館召開這場座談的調研小組是當天剛剛趕到深圳的，而研討會卻進行到了次日凌晨。而咼中校正是作為當時最后一個發言者，在午夜發表自己的看法的。

　　咼中校談到幾點關于深圳未來的看法，他說，香港不但要成為珠三角的核心和樞紐，而且深圳要配合香港鞏固其在東南亞的中心地位，使深港大都會成為中國—東盟自由貿易區的核心；另外，香港進行基礎科學、高端技術的研究，而在深圳以及珠三角地區進行開發生產，這將是合作互補的必由之路。

　　關于深圳未來的前景，咼中校目前的觀點有所改觀，他說，土地資源短缺、科教力量薄弱、行政部門效率低下等因素對深圳發展制約很大。盡管近兩年深圳有過一些迷茫和失落，但現在形勢比較清晰了，深圳的未來就是要和香港協同發展。而這，就是深圳的出路。

　　鏈接：“我為伊狂”其人其事

　　2002年年末，一篇題為《深圳，你被誰拋棄》的文章出現在網絡上，引起廣泛關注，其中闡述的關于深圳正在逐漸失去區位優勢的觀點引發了全社會關于深圳城市競爭力的討論。其作者“我為伊狂”卻遲遲蒙著神秘的面紗。

　　2003年年初，在這篇文章繼續在網上廣泛流傳的同時，國內著名門戶網站開辟出了關于此文的專題，并貼出熱線電話，號召全國網友尋找“我為伊狂”。

　　2003年1月19日，神秘人物“我為伊狂”首度曝光，3個月來有關這個神秘人物的種種猜測隨之煙消云散。當時，深圳市市長于幼軍于1月19日上午與著名網文《深圳，你被誰拋棄》的作者“我為伊狂”平等對話。“我為伊狂”在市長面前公開了自己的真實身份：真名咼中校，出生于1975年，當時正在深圳從事證券研究。他們談了整整兩個半小時，從網文本身一直談到深圳未來的發展。而一位市長因為一篇網文與一個普通網友進行一場面對面的對話，暢談一座城市的今天與未來，這在國內還是首次。

　　據了解，一個月前，經朋友邀請，咼中校加盟百事達。百事達是一家橫跨地產、燃氣、電力等行業的投資控股型集團，是香港聯交所的上市公司。他現在百事達從事戰略研究和品牌推廣方面的工作。