日欲終結(jié)《京都議定書》氣候談判雙軌制陷入危情(2)

　　美國自愿式減排論甚囂塵上

　　對于日本的“終結(jié)《京都議定書》論”,中國氣候變化談判代表、發(fā)改委氣候司司長蘇偉對媒體指出,議定書是“共同但有區(qū)別原則”的具體體現(xiàn),也是巴厘路線圖的根本內(nèi)容,不容拋棄。事實(shí)上,在應(yīng)對氣候變化的國際談判和合作中,中國始終堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、巴厘路線圖,始終堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則,始終堅(jiān)持中國的發(fā)展中國家定位。

　　綠色和平氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)類蹅愒u論指出,“日本是《京都議定書》的誕生國,如今卻堅(jiān)決地反對議定書的延續(xù),日本這種具有破壞性的談判立場為坎昆大會(huì)蒙上了陰影。《京都議定書》是唯一的一份具有法律約束力的氣候保護(hù)協(xié)議,是全球應(yīng)對氣候變化努力的重要成果。”

　　“日本以美國的減排不力做借口,希望能逃避其自己的減排義務(wù),這是非常不負(fù)責(zé)任的。鑒于氣候變化的嚴(yán)峻性,每個(gè)國家都應(yīng)該積極行動(dòng),任何把美國當(dāng)作借口的行為只能讓氣候談判進(jìn)入惡性循環(huán),這對全球氣候來說是災(zāi)難性的。”

　　“日本作為發(fā)達(dá)國家,有義務(wù)率先大幅度減排,日本將中國作為其逃避發(fā)達(dá)國家責(zé)任的做法是不公平的。”

　　“日本的國際談判立場是被其國內(nèi)短視的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)所‘綁架’了。這些日本企業(yè)沒有看到全球減排的趨勢對于日本先進(jìn)、高效的節(jié)能技術(shù)帶來的商機(jī),他們的這種做法可能會(huì)使日本逐漸喪失在國際競爭中的優(yōu)勢。”

　　據(jù)悉,終結(jié)《京都議定書》,提出所謂“新方法”,即美國一直呼吁的“自愿而非約束性減排模式”,這樣,發(fā)達(dá)國家可按自己目標(biāo)自愿解決減排數(shù)量。

　　采寫:南都記者　龍金光