尋找第三選項

　　在填埋和焚燒之外，如何推廣生化堆肥處理技術，作為垃圾處理重要的第三選項也是不少專家思考的焦點。

　　清華大學環(huán)境科學與工程系教授聶永豐表示，目前的垃圾填埋技術耗費大量土地資源。普遍采用的高密度PVC薄膜使用壽命少于30年，垃圾在厭氧環(huán)境中發(fā)酵后，重金屬滲透到土壤與地下水污染問題會延后反映。相對于焚燒技術而言，由于填埋的污染物不容易檢測，對周邊生態(tài)環(huán)境的污染可能更大。從國情出發(fā)，沿海發(fā)達地區(qū)人多地少，城市經(jīng)濟社會發(fā)展決定了我國采用以焚燒為主，對有用垃圾充分回收利用的垃圾管理模式。而要發(fā)展生化堆肥處理，必須注意廚余垃圾與普通垃圾混合問題導致肥料被污染的問題。一旦重金屬與有毒有機物混合后堆肥用途相當有限。這種肥料只能用于普通綠化的營養(yǎng)土，由政府統(tǒng)一采購的模式，除此以外，目前城市中綠化營養(yǎng)土的去路不多，利用率不高。

　　華南農業(yè)大學資源環(huán)境學院新肥料研究室主任、教授廖宗文則認為，目前一個不能忽視的現(xiàn)實就是，在我國，垃圾變肥料只能是垃圾處理的輔助渠道，而非主要渠道。目前不少把垃圾處理變肥料的廠家，要么肥料搞不好，要么處于虧損經(jīng)營的狀態(tài)。他在去北京某垃圾變肥料的處理廠時發(fā)現(xiàn)，肥料中還含有玻璃顆粒，只是這種玻璃顆粒并不扎腳罷了。

　　上海市環(huán)境衛(wèi)生工程設計院院長張益表示，我國上世紀80年代也曾經(jīng)把堆肥和填埋并列為兩大垃圾處理的主要方式，但是其后卻進入了“10年困惑期”，100多個堆肥項目紛紛下馬。除了雜質多、重金屬超標外，臭氣污染嚴重、肥效不穩(wěn)定也是原因之一。

　　華南理工大學環(huán)境科學與工程學院副院長韋朝海則從污水處理中得到啟發(fā)，在工業(yè)廢水的處理過程中，廢水先用生物處理，然后再用化學方法，這或可為垃圾處理提供借鑒方法。廣州的垃圾可以先用生物降解的方法處理掉一部分，然后加入輔助材料，再進行焚燒，剩下的殘渣進行填埋。

　　垃圾分類要結合廣州特點

　　不少與會專家都認為，無論是采取何種垃圾處理方式，垃圾分類回收是提高處理效率和降低處理成本的有效輔助途徑，除了要加快建立垃圾分類后的后續(xù)處理設施外，還需要相關的政策法規(guī)等體制保障。

　　住房和城鄉(xiāng)建設部環(huán)境衛(wèi)生工程技術研究中心副主任郭祥信建議，廣州可以選擇幾個區(qū)，用可操作性強的方法試點垃圾分類。比如在日本，經(jīng)過多年的教育，加上對垃圾不分類的家庭進行罰款，市民養(yǎng)成了習慣。在我國的臺北市，經(jīng)過教育，市民也已經(jīng)有垃圾分類的意識，即使政府沒有提供專門的收集桶，還是有不少市民仍然把相對難處理的餐廚垃圾獨立出來。當然，目前廣州剛提倡垃圾分類，一切有待政府的教育和引導，政府可以先在財政上加大投入，建立足夠的設施給市民分類，過一段時間后再對不進行垃圾分類的市民進行罰款。

　　如何因地制宜，切合廣州實際進行垃圾分類是不少專家的出發(fā)點。河南農業(yè)大學機電工程學院農業(yè)部可再生能源重點開放實驗室副教授胡建軍表示，針對廣州人喜歡煲湯，造成餐廚垃圾水分比較多、熱值低的特點，可以在垃圾分類的過程中體現(xiàn)“廣州特色”，把垃圾分類為“可燃垃圾”、“不可燃垃圾”、“有毒有害垃圾”、“餐廚垃圾”四類。

　　中科院廣州能源所生物質能研究中心、廢棄物處理與資源化利用實驗室研究主任、研究員趙增立對廣州垃圾分類的設想更為簡單易懂，他建議按照垃圾的干濕度分類，分為干垃圾和濕垃圾。

　　也有專家表示，應把現(xiàn)存的拾荒者隊伍納入垃圾分類體系。環(huán)境保護部華南環(huán)境科學研究所副所長許振成分析，目前垃圾處理中的廢品“流通”環(huán)節(jié)是完全由市場自發(fā)形成的產業(yè)鏈，處于無監(jiān)管狀態(tài)，因此政府的商業(yè)與流通部門應首先介入監(jiān)管。