所得稅利息雙重壓力

　　易江教授還談到，導致中等收入者身份認同危機的還有國家稅收政策，“目前中國中等收入者是個人所得稅的納稅主力，我并不是說這個群體不應該繳納個人所得稅，而是國家在制定稅收政策時要充分考慮納稅義務(wù)人的利息負擔。”

　　據(jù)易江教授介紹，在美國等“稅息掛鉤”國家，納稅義務(wù)人在交納個人所得稅前要扣除每月承擔的銀行利息。目前，中國中等收入群體正好也是按揭購房的主力軍，他們看似領(lǐng)取著頗高的收入,但事實上要承擔利息與所得稅的雙重壓力。

　　中等收入者的這一脆弱性、不穩(wěn)定性在統(tǒng)計學上也得到了引證。長期研究收入流動性問題的中山大學嶺南學院講師王海港博士對記者說，從上世紀80年代開始，也就是中國啟動分配制度改革，打破“平均主義”的時候，“持續(xù)處于中間收入位置的人持續(xù)減少”，很長一個時期以來，大約有5%的人不能保持中間收入位置，他們絕大部分遁入了社會收入的最底層。

　　面對這些不穩(wěn)定性，近年諸如“房奴”、“偽中產(chǎn)階級”、“脆弱的中產(chǎn)者”等字眼屢屢被人提起。

　　“我有時真的想把房子賣掉了事，那樣我會卸掉所有的壓力，但又不甘心。”是在壓力下堅守著中等收入者的身份榮耀，還是跨越楓葉路那條社會身份的界線？張旭面臨著艱難的抉擇，抉擇帶著迷茫，帶著徘徊。

　　對于中等收入者的不穩(wěn)定性和身份認同危機，易江教授認為，中央準備為中等收入階層“擴容”的同時，必須完善相關(guān)的制度對這一階層進行足夠的“維護”，制度保障包括兩個方面：一是要完善社會保障體系；二是要建“稅息掛鉤”的個稅政策，為中等收入者減壓。“對中等收入階層我們是‘維護’與‘擴容’同步進行。”(柯學東 劉新宇）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]