記者昨日獲悉，繼2月22日許霆案進(jìn)入重審程序后第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理之后，下周一下午,廣州市中級(jí)人民法院將進(jìn)行第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。有法學(xué)家認(rèn)為，該案會(huì)在再次開(kāi)庭后當(dāng)庭宣判。

　　據(jù)廣州中院研究室人士的透露，下周一庭審結(jié)束后，廣州中院審理此案的法庭主要負(fù)責(zé)人會(huì)立即在法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，與參與旁聽(tīng)的新聞媒體記者進(jìn)行互動(dòng)交流。

　　依照廣東省法院系統(tǒng)新聞發(fā)布的不成文慣例，如果判決結(jié)果會(huì)引起較大的爭(zhēng)論，法院一般都會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)案件的審理過(guò)程、查明的事實(shí)和證據(jù)、所援引的法條等進(jìn)行相關(guān)闡釋。像之前的光孝寺爆炸案重審“維持原審被告人有罪獲刑”的判決、南方醫(yī)科大學(xué)教授卿三華被劫殺案“二審主犯仍判死緩刑”等案例，法院判后都立即舉行了新聞發(fā)布會(huì)。

　　許霆案再次開(kāi)庭,有法學(xué)界專家認(rèn)為，會(huì)在隨后當(dāng)庭宣判,否則法院不會(huì)舉行新聞發(fā)布會(huì)。因?yàn)槿绻麤](méi)有宣判，法院是沒(méi)什么好說(shuō)，只有可能是判決了，法院要專門為此判后答疑，才舉行新聞發(fā)布會(huì)，以回應(yīng)此前社會(huì)各界對(duì)此案的不同聲音。(記者 李朝濤)