近日，“江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭”事件持續(xù)發(fā)酵。多方澄清“鼠頭”是鴨脖，但是事件并未就此平息。鼠頭還是鴨脖，成了一個羅生門。

　　網(wǎng)友們?yōu)槭裁床幌嘈胚@是鴨脖？究其原因，就在于對關鍵的疑問并未拿出令人信服的解釋，公眾心中的問號并未真正得到拉直。視頻中很像老鼠“牙齒”的“白刺”是什么？胡須狀的東西究竟是何物？判定是鴨脖的依據(jù)又是什么？

　　我們不能僅憑視頻或圖片就作出最終結論，因為有時“眼見不一定為實”，但是要讓大家對鴨脖的判定心服口服，解開這個“鴨鼠謎團”，就必須要權威部門和機構提供更加具體和詳盡的證據(jù)，例如公開食品檢測報告、相關圖片和視頻等。

　　只有展示了完整的調查過程，提供了充分的證據(jù)，給出了令人信服的解釋，做到公開公正透明，才能消除公眾的疑慮。

責任編輯：【王珊珊】