實際倉位近峰值 “踏空”之后基金徒嘆奈何(2)

　　加倉空間多大？

　　如果胡立峰的推論成立，那么基金勢必會以一致的加倉姿態來奮起直追。事實上，從一些蛛絲馬跡上看，機構資金近期確實有加倉的動作。

　　交易所公布的盤后數據顯示，一些“當紅炸子雞”獲得了機構資金的熱烈追捧。其中，中金嶺南10月13日前五大買入席位中機構資金占據四席，合計買入金額達6.93億元，占全天成交金額的22.23%。

　　10月12日，中金嶺南、銅陵有色漲停，當日分別有三家機構買入前五席位，其中3家機構買入中金嶺南3.46億元，占當日該股合計成交金額的13.64%；也有3家機構買入銅陵有色合計3.49億元，占當日合計成交金額的20.52%。

　　此外，國陽新能、神火股份、深圳燃氣和長春燃氣等熱門股也得到了機構資金的大量凈買入，股價也隨之水漲船高。相反，前期基金非常看好的酒類股票卻遭到了大資金的拋售，股價逆勢下跌。

　　不過，基金加倉本身或許并不是一件非常值得期待的事情。一個淺顯的邏輯是，基金加倉空間有多大，是由倉位所決定的。

　　“基金平時不公布具體的持倉數據，而現在距離三季報的披露也已經過了一段時間。”好買基金研究中心研究總監樂嘉慶說道。他繼續表示，平常基金倉位的測算都是建立在假定基金的配置與指數樣本同步的情況下做出來的，但在目前的情況，基金的倉位測算會有很大的偏差。

　　如果僅以參考的態度來看，渤海證券和中金公司所測算出的股票型基金平均倉位都不算低，達到了85%左右。

　　中金公司更是認為，基金倉位已近峰值，未來加倉力度有限，因此國內未來增量資金要更加依賴新基金的募集，這對指數的進一步上揚會造成較大壓力。

　　“基金總體上加倉空間不大。”德圣基金研究中心首席分析師江賽春也這樣判斷“目前上漲太快，很難說基金會大力追漲。”

　　他還表示，從其所監測的情況看，基金近期的操作說不上出現重大調整，總體上步伐依然落后于市場。