就在國家質檢總局與國家藥監局公布對強生嬰兒產品調查結果后，3月22日，強生(中國)公司在北京召開發布會表示，經國家有關部門檢驗，證實強生嬰兒護理產品是安全的，沒有必要下架，也沒有必要召回。自從事件發生后，消費者對于強生嬰兒用品的關注就變得敏感起來，雖然有關部門和強生(中國)公司都進行了調查了表態，但面對媒體報道，在美國和印度強生等嬰兒衛浴產品已經開始紛紛下架的消息，消費者還是顯得無所適從。

　　一樣的產品檢出兩樣結果

　　主持人：

　　短片結尾說“消費者無所適從”，剛才開始你也說到消費者甚至像賭博一樣。

　　白巖松：

　　只能選擇一條賭徒的道路。

　　主持人：

　　但是你看都是權威部門——質檢部門、藥監部門，不信它們我們信誰，但是結果是不一樣的。

　　白巖松：

　　而且你想信或者不信的時候還需要一個非常有技術含量的鑒別過程，因為剛開始你一看到的時候，兩個部門檢測出來的物質名都不一樣，一個叫二噁烷，另一個叫“1,4-二氧雜環己烷”，你說它倆這是雞對鴨講，關公戰秦瓊，因為檢測出了兩種不同的物質，最后跟專家一證實，兩種化學物質一回事。

　　主持人：

　　一個學名，一個小名。

　　白巖松：

　　對，一個檢測出了有問題，一個沒問題。一個說檢測出有這個含量之后還說是否對身體健康有影響，我們還需要進一步的核實。可是另一個沒檢出來的卻明確地說，那個東西是有毒的物質，對人體是有害的。你怎么辦？我覺得這個時候非常艱難，這面是政府部門，這面也是政府部門，你信誰的？于是人們就會有各種各樣懷疑，比如有人會去懷疑，藥監局這回查出，同時也是跟上海藥監局一起查的，可是強生(中國)在上海，你說沒問題，會不會因為有地方保護主義在，而質檢總局在那說問題，大家也會懷疑，你開始不都說不打算調查嗎？國產的不都沒問題嗎？怎么偷偷地又來了一個調查。

　　主持人：

　　兩個部門產生了不同的檢測結果，大家是無所適從，能不能是一個部門來查？

　　白巖松：

　　其實在三聚氰氨的問題出來之后，我們在做《新聞1+1》的時候就已經有過這樣的困惑和強烈的呼吁，我們食品藥品的監管能不能由多龍治水變成現在合起來。后來我也看到了一些積極的信息，因為衛生部部長陳竺在一個論壇上已經明確地講，大家在積極的籌劃，使我們整個食品藥品這一個監管體系向更有合力，并且要成立相關委員會等等方向發展，當時很樂觀，后來又沒動靜了。其實在中國多龍治水這樣的題最早是由的確好多部門管水，后來演變成我們很多的事情都是很多個部門在管。