近期，新基金的發(fā)行、老基金的拆分和券商理財(cái)產(chǎn)品接踵而來(lái)，給投資者提供了大量的可選擇的理財(cái)產(chǎn)品，但是投資者對(duì)這些理財(cái)產(chǎn)品的行為方式頗有意思，當(dāng)下投資者在選擇理財(cái)產(chǎn)品時(shí)有下列幾個(gè)誤區(qū)：

　　第一，按面值銷售的理財(cái)產(chǎn)品依然受市場(chǎng)的青睞。現(xiàn)行的新基金都是按面值1元銷售的，老基金通過拆分、封閉式基金通過“封轉(zhuǎn)開”也都將銷售價(jià)格回歸到1元面值上，盡管各家基金公司一再告誡投資者，1元面值的基金不等于沒風(fēng)險(xiǎn)，不等于價(jià)格便宜，那些凈值已達(dá)2、3元的老基金的質(zhì)地也并不比1元1份的基金差，但投資者對(duì)按面值銷售的基金依然情有獨(dú)鐘。有相當(dāng)一部分基民是按這樣的思路操作的：以1元面值買入新基金，當(dāng)凈值升到1.10元之時(shí)贖回，獲利10%，然后繼續(xù)尋找1元面值的基金購(gòu)買；當(dāng)基金跌進(jìn)面值時(shí)就放著不贖回，跌到0.90元時(shí)再繼續(xù)打折購(gòu)買，直至盈利后才拋出，這就是基金為什么套牢了反而贖回的人少了的原因。

　　第二，銀行理財(cái)產(chǎn)品的零收益和虧損引發(fā)爭(zhēng)議。做股票的人對(duì)股票的套牢和基金的虧損已經(jīng)習(xí)以為常，那么多年下來(lái)，投資者的心態(tài)已經(jīng)修煉得蠻好了。但現(xiàn)在買銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資者幾乎都是初入市場(chǎng)的“菜鳥”。近期，有相當(dāng)一部分銀行理財(cái)產(chǎn)品、特別是做QDII的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)生零收益甚至于虧損，這些投資者就受不了了，紛紛提出異議，其實(shí)，在這些理財(cái)產(chǎn)品的合約中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)做了揭示，任何投資都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，但銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資者反應(yīng)就比較強(qiáng)烈。看來(lái)，投資者教育的范圍不僅是對(duì)證券投資者而言的，對(duì)銀行產(chǎn)品的投資者也應(yīng)該進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育。

　　第三，對(duì)券商理財(cái)產(chǎn)品的分成投資者頗有微辭。在各種理財(cái)產(chǎn)品中，券商的理財(cái)產(chǎn)品是分成比例較大的產(chǎn)品。最早發(fā)行的券商理財(cái)產(chǎn)品分成比例高達(dá)50%，即賺來(lái)的錢券商要拿掉一半，但這種理財(cái)產(chǎn)品對(duì)投資者也進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)鎖定，券商自己拿出一定比例的資金認(rèn)購(gòu)，如果最終理財(cái)產(chǎn)品發(fā)生虧損，先扣掉券商的資金，即先虧券商的，然后大家按比例分擔(dān)，盡管最終沒有一家出現(xiàn)這種情況，但風(fēng)險(xiǎn)和收益的分擔(dān)約定還是很公平的。那時(shí)市場(chǎng)在1500點(diǎn)左右，在弱勢(shì)市場(chǎng)中，人們還是接受了這種分配比例，現(xiàn)在市場(chǎng)好了，機(jī)會(huì)也多了，券商理財(cái)產(chǎn)品的分成比例也下降到20%-30%了，但投資者還是接受不了這種分成，憑什么要分那么多給券商？其實(shí)，這種心態(tài)大可不必，做投資的要看你的收益率，要看大處，不必算小錢，如果您的投資有人跟您分錢了，那就說(shuō)明您的這筆投資是成功的，也是賺了大錢的，這兩年券商的理財(cái)產(chǎn)品給投資者帶來(lái)了巨大的收益就充分說(shuō)明了這點(diǎn)。

　　當(dāng)今的中國(guó)股市已經(jīng)是一個(gè)多元化的市場(chǎng)，市場(chǎng)基本上已經(jīng)脫離了所有個(gè)股齊漲共跌，所有產(chǎn)品都一個(gè)命運(yùn)的窠臼，市場(chǎng)的機(jī)會(huì)也已經(jīng)多元化了。在林林總總的投資品種中，投資者完全可以根據(jù)自身的特點(diǎn)去選擇最適合自己的投資品種。最適合您的投資產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品。(應(yīng)健中)